【影評】《自殺特攻》：踩界才有的趣味

更新於 2021年08月09日13:55 • 發布於 2021年08月09日13:55 • 肚臍大叔@SPILL

《自殺特攻》（The Suicide Squad）這件事很奇葩，不是迪士尼要玩政治正確這套，就不會炒掉占士根（James Gunn），換他執導甩皮甩骨的《自殺特攻》；要不是他的政治不正確，這種大雜燴式超級英雄片早就悶出個鳥來。

同一部電影，同一種套路，在短短 5 年間從頭到尾重做一次，在荷里活世界是十分少見。亦即是說，前作是爛到無可挽救的地步，才要去到請對家的導演砍掉重練。不是嗎？舊版《自殺特攻》的失控是世間少見的，由劇本到剪接，活脫脫是鬧劇一齣，側面印證發錢寒的電影公司高層如何用盡行政手段摧毀一部電影。

《自殺特攻》重做一次必然比以前好，好幾多才值得研究。你問大叔，這種烏合之眾大團結打大佬解救危機的套路根本是《銀河守護隊》（Guardians of the Galaxy）的公式，連帶配樂的運用，時間跳線的剪接，高度卡通化的畫面調色，惡作劇式的荒唐情節，基本上都一模一樣。但相比之下，占士根去得更盡，直情把他過去擅長的血腥惡趣味移殖過來。最癡線但最搞笑的一場莫過於血拳（Bloodsport）與和平使者（Peacemaker）的「殺人比賽」，用盡各種殘忍手法，把人家打到肝腦塗地，近乎全滅才知殺錯好人，如此嘲笑大美國主義的狂妄，政治不正確又血腥核突的風格，用在本來已不是正經人家的自殺特攻隊身上，反而非常合適。

說到底，這班擅長搞局的 A 級罪犯，本來就無底線可言，為何不去盡一點呢？前作最失敗的地方之一，是明知不能把對家迪士尼一套搬字過紙，但眼紅別人賺個盤滿缽滿，強行模仿搞出個四不像來。如今請占士根過來明顯「正路」得多，沒有迪士尼的道德底線堅持，要幾血腥有幾血腥，一開場打爆頭斷手小隊全滅，然後每逢打鬥例必殺得性起，三時五刻總有人不明不白又轟轟烈烈的死。大家入場前可先看導演 cult 味極濃，同樣惡搞超級英雄的成名作《SUPER》，感受一下那股血淋淋的 cult 味。

血腥以外亦不乏惡趣味爛 gag，仿如人肉自護號可手身分離的「TDK」，名字似是惡搞《黑夜之神》（The Dark Knight）；小丑女的長矛，彷彿是水行俠魚叉的 B 貨；N 倍巨大化的外星怪物大佬，就是拿日式怪獸電影開玩笑。

如此宅味濃郁的賣相，加上沒頭沒腦的血腥暴力，向政治正確說不的反叛，才真正彰顯《自殺特攻》的真正價值。而且這是迪士尼做不來，也不能做的，且問一句，你可認為迪士尼樂園內會出現同樣的無差別殺人比賽主題館嗎？當然不會。米奇老鼠對自己意識形態價值的控制，從來就是沒放鬆過。