721非白衣人案　林卓廷求情信提無怨、對雙親愧疚　官問代表大狀是否同意沒悔意

前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，早前被裁定參與元朗站大堂暴動罪成，7 人周三（22 日）早上在區院完成處理求情，將於 2 月 27 日判刑。
林卓廷的代表大狀黃錦娟引述林親撰的求情信，稱「呢幾年對佢嚟講唔係好容易嘅日子，但無論如何佢會積極行落去」，又指「最難嘅唔係置身牢獄，係過往嘅決定，屋企人都要陪佢面對困難嘅情況」。林亦在信中亦提及：「我深明過往自以為『是』的，今天已成『非』，更是罪，令我一直被囚，自由無期。對此，我無怨、無悔。只是，令教我育我的相（雙）親傷痛，讓我愧疚。」
法官陳廣池關注，林在信中沒表達悔意，問黃「（林）毫無悔意你同唔同意？」黃答稱，林會接受法官的裁決，「對佢嚟講，佢係做佢認為應該要做嘅嘢。」稍後有各人求情的詳細報道。

有被告面容消瘦不少

各被告去年 12 月被裁定罪成後還押，林卓廷則就民主派初選 47 人案串謀顛覆國家政權罪服刑。周三開庭前，各人從羈留室逐一步出被告欄，與法律代表對話。身穿西裝的林卓廷步出時，旁聽人士向他揮手，高呼「呀廷！好靚仔呀！」，林亦有揮手微笑回應。

庾家豪、陳永晞、鄺浩林均戴上黑框眼鏡。其中庾身穿啡色有領外套，面容消瘦不少。其餘被告出庭時均望向旁聽席，並有微笑揮手。民主黨前主席劉慧卿、民主黨中委莊榮輝亦有到庭旁聽。

林卓廷的代表大律師黃錦娟求情時稱，元朗站聚集的情況，是由閘外白衣人非法集結開始，閘內人群是處於被動情況，之後才有作出集體行為、對峙，如法官裁決時提到閘內人的行為短暫，因白衣人其後衝入閘。

林卓廷親撰信：祈求餘生仰不愧天，無負於人

黃又提到，林卓廷獲其老師、以往在廉署的上司、市民等撰寫求情信。其老師形容林願意照顧別人，曾任學生會主席，望成為學校、學生之間橋樑，又會照顧情緒有問題的同學。前上司則指林做事充滿力量、誠實、正直，離開廉署後仍關心市民利益，會全力以赴、義不容辭。

黃另引述林親撰的求情信，指「雖然佢冇人身嘅自由，但佢仲有選擇嘅自由，會選擇用乜嘢嘅態度面對自己宜家困難嘅情況」，又指林「會燃亮內心嘅光明」。林又認為最難的不是置身牢獄，「係過往嘅決定，屋企人都要陪佢面對困難嘅情況」。

黃引述林稱，其選擇讓年邁的雙親、妻子、兒女承受重壓、傷痛，又指看到雙親萬水千山探監，黃形容「對佢嚟講係好大嘅衝擊」。

黃最終以林信結尾數句作總結，「佢話可以喺牢獄仰望星空，在高牆下向遠山舉目，遙望飛鷹，白雲與青天，祈求餘生仰不愧天，無負於人。人生到處知何似 應似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪，鴻飛那復計東西。」黃讀出時亦一度哽咽，並有停頓。

據林卓廷 Facebook 專頁刊出的全文，林在信中亦提及：「我深明過往自以為『是』的，今天已成『非』，更是罪，令我一直被囚，自由無期。對此，我無怨、無悔。只是，令教我育我的相（雙）親傷痛，讓我愧疚。」

官關注林毫無悔意

黃錦娟稱，望法庭輕判，讓林一家「可能喺唔係太遠嘅日子一家團聚」，指林形容此為「遙遠漂渺」的夢，望法庭達成「佢眼中咁遙遠飄渺嘅夢」，刑期盡可能與另案同期執行。

黃求情完結後，法官陳廣池問，「縱然 D1 文筆舒暢，引用其他詩句諺語，佢沒有一啲悔意喺度，你同唔同意？毫無悔意你同唔同意？」黃答稱，「對於考慮判刑，關注點當然係佢罪責…佢會接受法官大人嘅裁決，對佢嚟講，佢係做佢認為應該要做嘅嘢。」

7 人被控在元朗站參與暴動

被告依次為，時任立法會議員林卓廷（43 歲）及另外 6 人，包括庾家豪（35 歲）、陳永晞（37 歲）、葉鑫昇（31 歲）、鄺浩林（26 歲）、尹仲明（48 歲）及楊朗（26 歲），7 人被控一項暴動罪。

控罪指，7 人於 2019 年 7 月 21 日在港鐵元朗站大堂，及其他身分不詳的人參與暴動。

本案由法官陳廣池審理，控方由律政司高級檢控官程慧明、岑頴欣代表。程慧明於裁決日，各方定下裁決、判刑日子後向法庭表示，「我會離開我嘅崗位」，指岑會跟進本案其他工作，故周三只有岑一人代表控方。

各被告的代表依次為：大律師黃錦娟、大律師李百秋、資深大律師潘熙、大律師鄭凱霖、大律師周慶澎、大律師黎建華、大律師曾敏怡。

《法庭線》報道全部免費開放，有賴讀者訂閱支持營運：
https://bit.ly/3LJeOzX
追蹤《法庭線》網站及各平台：
https://linktr.ee/thewitnesshk