蘇永康個唱取消掀餘波　官媒倡問責：形成震懾效應

現年57歲的蘇永康原定於10月6日在浙江溫州舉辦演唱會，但有內地網民向溫州當地相關部門檢舉，投訴他於2002年在台灣曾涉嫌吸毒及藏毒，要求政府禁止其登台。而內地售票平台大麥網昨日（9月16日）將蘇永康相關演出下架。而於傍晚時分，浙江省文旅市場管理處消息指，蘇永康在溫州舉辦定演唱會已確認取消。

今日（9月17日）內地官媒「人民網」發表評論《蘇永康演唱會光取消還不行，也該追責》，指出類似的案例已經不止發生一次，蘇永康近兩年在其他城市亦有舉行演唱會，質問「為什麼連網民都能看出來的問題卻能突破審批關口？誰該為此負責？」、「面對這種『破窗效應』，所觸及的深層次問題不能不讓人警醒。」、「取消蘇永康演唱會是必須的，進一步依法依規問責也是必須的。唯有這樣，才能以儆效尤，形成震懾效應。」

人民網以「人民熱評：蘇永康演唱會光取消還不行，也該追責」為題發表評論，全文：「據報道，蘇永康將於10月初在浙江溫州舉辦演唱會，因其曾有涉毒歷史，有網友向溫州當地相關部門進行投訴。最新消息顯示，演出主辦方已向審批單位提交出取消的申請。面對輿論質疑，有關方面從善如流，及時止損，值得肯定。但是此事仍有很多疑問待解：蘇永康演唱會是如何發起的？為什麼連網民都能看出來的問題卻能突破審批關口？誰該為此負責？事實上，類似的案例已經不止發生一次，蘇永康近兩年在其他城市也曾開演唱會。面對這種『破窗效應』，所觸及的深層次問題不能不讓人警醒。這類事件造成的後果是顯而易見的，相關部門的權威和價值取向備受質疑，公信力也不免遭受侵蝕。於此而言，取消蘇永康演唱會是必須的，進一步依法依規問責也是必須的。唯有這樣，才能以儆效尤，形成震懾效應。」

「毒品是人類社會的公害，禁毒工作事關國家安危、民族興衰、人民福祉。身為公眾人物，演藝人員尤其不能涉毒，不能觸碰道德底線和法律紅線。此前，有全國人大代表提出『一次吸毒 終身禁演』的建議。對此，公安部門表示，近年來的確有個別社會公眾人物、演藝人員因涉毒違法犯罪行為被公安機關依法處置，不但個人為此付出了沈重的代價，而且也給喜愛他們的『粉絲們』特別是青少年帶來錯誤示範。禁毒是全社會的共同責任，演藝人員更要遵守法律法規，尊重社會公德，愛護自身形象，真正通過德藝雙馨贏得『粉絲們』的喜愛和尊重。一旦涉毒，就要付出應有的代價。」

「一段時間以來，一些涉毒藝人嘗試復出，希望重回聚光燈下。這種行為是堅決不被允許的。可以說，每一次對涉毒藝人的寬容，都是對緝毒英雄的褻瀆；每一次對涉毒藝人復出網開一面，都是對法治和公序良俗的破壞，也是對大眾情感的傷害。這也提醒相關藝人，莫試探公眾的容忍度，莫挑戰基本的社會規範。相關商業機構在邀請、推廣藝人時，應嚴格將藝人的道德品行、法律記錄作為重要考評依據。如果只顧眼球經濟而忽視社會責任，只想著演出掙錢而忽略社會道義，注定會引發輿論反噬。這也提醒相關審批部門，要嚴格管理，守土有責。亡羊補牢固然也有可取之處，但是由此造成的公信力損失，尤其值得深思和警示。」

蘇永康於2002年，與台灣女星安雅涉嫌在台北夜店服用搖頭丸被捕，經尿液檢驗後，證實兩人尿液確實含有搖頭丸成分，蘇永康之後被判勒戒11天後提早獲釋。事件震驚兩地三地，蘇永康形象大受影響。蘇永康近年一直努力發展內地市場，2016年宣布太太馮翠珊懷孕6個月時，稱不希望孩子像「梁天恆」（被認為是梁頌恆及梁天琦的混合「名字」）及游蕙禎，稱孩子可以反叛，但絕對不能分裂國家，其言論得到一眾建制派傳媒支持。近年，蘇永康亦有在內地不同地方舉行演唱會，惟獨今次在溫州被網民高調反對。