aespa的《Rich Man》遭到IZM嚴厲批評引發爭議！”聽起來不過是空洞、自我沉迷的炫耀而已”

對aespa最新專輯《Rich Man》的嚴厲評論在韓網爆紅。僅僅幾小時內，該評論就累積超過36,000次瀏覽，迅速成為爆紅TheQoo上最熱門的貼文之一。

更糟的是，韓網友在留言區並未為她們辯護，反而進一步放大了負面反應。

該評論將《Rich Man》與aespa過往作品作比較，給出不利評價，指出相較於她們在2024年的爆發性成功，如今的氣勢已趨緩。文中認為主打曲過度依賴反覆出現的口號「I’m a rich man」，而缺少先前能讓團體脫穎而出的強烈概念與獨特音色。

IZM評論：「大多數意見認為這首歌『力量過弱』。為了凸顯成員的聲線而降低吉他失真或許是不得不的選擇，但拿無止盡重複的口號『I’m a rich man』去填補那個空缺，並非必要。

即便它是歌曲的關鍵勾句，過度使用也削弱了原本應該很強勁的開場——那段借用雪兒談獨立女性的陳述，最後變成像是隨手拋出的廣告標語。

……這首歌聽起來最終不過是空洞、自我沉迷的炫耀而已。」

專輯中的其他歌曲也被提及：「Drift」被形容為不夠令人記得、「To the Girls」。被視為過於通用、「Angel #48」則被稱為延續aespa偏柔和流行曲風的嘗試但缺乏說服力。相較之下，「Count on Me」則因為試圖呼應早期如「Lucid Dream」般的能量而獲得些許稱讚。

IZM評論：「《Rich Man》既不是大膽的岔路，也不是恰到好處的休整……只是一張懶散的專輯。只要稍有一步踏錯，自信就會傾向自大。」

這篇貼文不僅停留在評論本身。韓網友很快也加入各自的反應，其中多數傾向負面。粉絲對歌曲與舞台表現都表達失望，進一步引發關於aespa目前發展方向的更多爭論。

「我甚至不確定歌曲的方向和編舞是否有跟曲子對得上。」
「他們把原曲想表達的歌詞都刪光了……而且表演也對不上，所以歌本身不是不好，就是整體感覺被抽空了。原曲甚至還有mansplaining（男性說教）的歌詞。那原本就是一首徹頭徹尾的女性主義歌曲。」
「歌曲和編舞都不夠有力……那個手指搓錢的動作看起來就是……讓人不舒服。」
「歌聽起來很平，舞台也很扁平，有點失望。」
「其實我蠻喜歡這首歌……但我覺得大家對aespa的期待特別高。IZM上1、1.5或2星的評分很常見，可是對她們好像就更嚴苛。」
「不好就是不好。之所以更顯眼，是因為之前的作品都很穩。但也沒辦法，每次回歸都完美是不可能的。」

▼ Follow 韓流世界K-POP world
Facebook: https://www.facebook.com/p/%E9%9F%93%E6%B5%81%E4%B8%96%E7%95%8C-K-POP-world-100045202955809/
Instagram: https://www.instagram.com/k_pop_world_0314
Threads: https://www.threads.net/@k_pop_world_0314