反修例暴動案2023年數據統計｜累計近八成審結　163人開審前改認罪

反修例運動至今逾 4 年半，逾 800 人被控暴動，其中 22 人於今年被檢控或加控暴動。《法庭線》根據法庭紀錄及報道統計，截至今年 12 月 23 日，近八成案件審結，定罪率達九成。

603 名罪成被告當中，近四成人認罪，其中 163 人原本不認罪，於開審前改認罪，過半人由檢控至改認罪，相隔 3 年或以上。有候審逾 3 年、於今年改認罪的被告向《法庭線》表示，「高得絕望嘅定罪率，早令我打消『打得甩』嘅念頭」，又指認罪可「節省」更多時間，「既然避無可避，倒不如認，好現實咁降低成本」。

另有候審兩年半改認罪的被告受訪指，「盧建民案」為「暴動」控罪元素訂立指引，認為變相降低了定罪門檻，「著黑色衫就已經可以入到罪」。他們又認為，候審時間漫長、保釋條件嚴苛，「某程度認罪係一個解脫，我可以結束呢種好長候審期帶嚟嘅煎熬」。

踏入 2024 年，仍有 30 人候審，包括非白衣人 7.21 元朗案、7.1 金鐘案及 10.1 灣仔案，排期於明年上半年審理；發還重審的社工陳虹秀等 8 人，則未有審期。另一方面，律政司早前就多宗無罪裁決提上訴，將於明年處理，包括 10.6 灣仔案、11.12 中大案及 7.21「白衣人」王志榮被判無罪案。

8 人事隔 4 年被控

今年 326 人次審結

警方回覆《法庭線》指，由 2019 年 6 月 9 日至 2022 年 12 月 31 日，在各區示威活動中，共拘捕 10,279 人，已檢控 2,910 人，當中 1,475 人被定罪，387 人經審訊後無罪釋放。警方數字僅截至 2022 年，其後沒再更新，亦沒有列出被控暴動人數。

據記者統計，截至 2023 年 12 月 23 日，有 841 人被控暴動罪，其中 22 人於今年被控，包括被指協助他人逃出理大的 14 人，原被控「意圖妨礙司法公正」罪，在案件開審前被加控暴動。另外 8 人事隔 4 年被控，如 4 名 7.21「白衣人」、1 人涉 8.31 灣仔暴動。

部分被告面對多於一項暴動罪及交替控罪，故共涉 878 人次。為準確反映檢控情況、方便讀者理解，以下分析會透過人次為統計基礎。

878 被控人次當中，326 人次於今年審結，包括「47 人案」被告、另涉油麻地暴動案的黃子悅、去年在西貢潛逃時被捕的「健仔」曾志健等 3 人，累計 683 人次審結，佔整體近八成。其中共涉 96 人的金鐘案，為被告人數第二最多的反修例暴動案件，分成 11 案處理，最後一批被告的案件亦於今年 10 月初審結。

232 人次認罪

70% 開審前改認罪

683 審結人次當中，612 人次罪成，其中 232 人次認罪、380 人次經審訊後罪成，71 人次罪名不成立，定罪率達九成。

認罪人次當中，62 人次排期前認罪；163 人次原不認罪，後於開審前改認罪，如涉 23 人的金鐘暴動案，當中 21 人開審前認罪、涉 8 人的油麻地「圍魏救趙」案，當中 6 人開審前認罪；另有 7 人次在審訊期間改認罪。

163 開審前改認罪人次之中，14 人次由檢控至在庭上改認罪，相距 1 至 1 年 11 個月；45 人次相距 2 至 2 年 11 個月；104 人次相距 3 年至 3 年 10 個月。

被告在較早時間認罪，一般可獲「減刑三分一」。而根據「吳文南案」，如被告在審訊前或開審當日認罪，則可獲 20% 至 25% 刑期扣減。法官林偉權在一宗涉 12 人的理大暴動案判刑時關注，案中 8 名被告遲改認罪，距離開審僅 4 個月至半個月。他認為，被告應盡早決定答辯，以取得減刑折扣，「唔認就準備審訊，認就快啲認⋯點解唔可以迅速啲、快啲呢？」

被告：某程度認罪是解脫

定罪率高打消「打甩」念頭

有被告向《法庭線》表示，候審時間是改認罪的其中一個考慮。阿明（化名）於 2019 年被控暴動後，曾經否認控罪準備受審，結果候審兩年半後改認罪。他提到保釋條件嚴苛，「候審係一個無形嘅枷鎖」，無法計劃未來，「某程度認罪係一個解脫，我可以結束呢種好長候審期帶嚟嘅煎熬」。同樣於開審前改認罪的 Gas（化名）則認為，「盧建民案」為「暴動」控罪元素訂立指引，變相降低了定罪門檻，「著黑色衫就已經可以入到罪，咁你係完全冇打嘅機會」。（見另稿）

記者另以書信聯絡候審逾 3 年、於今年改認罪，現正服刑的被告 M。他在信中透露認罪的心路歷程，提到最初不認罪，是想在保釋候審期間完成大學學位，但其後感痛苦及失眠，「尤其當我一早已預計會坐嘅時候，感覺好似有把刀慢動作咁劈向自己」。

M 指，曾經認為「我乜（裝備）都冇喺身」，或有機會被判無罪，然而「高得絕望嘅定罪率，早令我打消打得甩嘅念頭」。他形容，認罪可「節省」更多時間，「既然避無可避，倒不如認，好現實咁降低成本」。

曾處理暴動案、不具名的大律師表示，是否認罪要由被告自己決定，大律師的責任是給予被告法律意見，例如分析哪些證據會對其不利。而他曾經處理改認罪的案件，「可能同案（其他被告）已經分拆咗，啲案例已經睇到法庭取態，或者控方證供係點，（當事人）會清楚多啲」。

至於「盧建民案」提到「在場以言語、示意、行為提供鼓勵，便可被視為參與而有罪」，他認為多份暴動案判詞都有引述該案，均指出「鼓勵」並非高門檻。他亦留意到，現時暴動案的趨勢是被告作供，解釋在場原因等，才有較大機會脫罪，「如果你係唔想畀證供，或者唔畀得證供，咁你就冇辦法就一啲既有嘅狀況作出解釋或反駁，從而阻止法庭作出不利自己嘅推論，變得非常被動」。

37% 罪成被告

判囚 4 年或以上

603 名罪成被告（612 人次，部分人被控多於 1 罪）當中，有 538 人、近九成判囚。其中 7 人被判囚 2 年以下，包括涉 5 人的理大突圍案，判囚 1 年 3 個月至 1 年 7 個月。律政司不滿刑期過輕提覆核，上訴庭認為原審量刑起點過輕，但考慮他們即將出獄等因素，駁回律政司申請，此為目前暴動案紀錄最短的刑期。

105 人被判囚 2 年至 2 年 11 個月，200 人被判囚 3 年至 3 年 11 個月，177 人被判囚 4 年至 4 年 11 個月，49 人被判囚 5 年或以上。

刑期最長的是 7.21 元朗白衣人鄧懷琛，他被裁定兩項暴動罪成判囚 7 年。其次為女文員方穎雯，她分別被控 10.1 尖沙咀及 11.18 理大暴動，兩罪分別判囚 4 年 9 個月及 4 年 4 個月，總刑期原則下，她共判囚 6 年 9 個月。餘下 59 人被判入教導所，以及 6 人被判入勞教中心。

律政司就多宗無罪裁決提上訴

料 2024 年處理

踏入 2024 年，與暴動案相關的司法程序繼續進行。目前所有理大案均已開審，部分料明年裁決及判刑。7.21 非白衣人案將於明年 3 月續審，前立法會議員林卓廷等 7 名被告均擬出庭作供。至於候審的 30 人（32 人次，其中 1 人被控 3 暴動罪），包括 7.1 金鐘案及 10.1 灣仔案，排期於明年上半年審理，另有部分人擬認罪，亦已排期答辯。發還重審的社工陳虹秀等 4 人，以及今年被控的 4 人，則未有審期。

另一方面，律政司早前就多宗無罪裁決提上訴，將於明年處理，包括 5 人涉 10.6 灣仔案、11.12 中大案，以及 7.21「白衣人」王志榮被判無罪案，法庭同時亦會處理鄧懷琛等 4 人上訴。

《法庭線》報道全部免費開放，有賴讀者訂閱支持營運：
https://bit.ly/3LJeOzX
追蹤《法庭線》網站及各平台：
https://linktr.ee/thewitnesshk