【評論】OpenAI 的突圍戰：在 Google 與 Anthropic 夾擊下如何尋求生存空間？

面對 Gemini 與 Claude 的強力挑戰，OpenAI 在通用模型領域的領先地位正受到前所未有的威脅。特別是 Gemini 憑藉Nano Banana出色的圖像生成能力，結合 Google 自家龐大的生態系統，其市場滲透力不容小覷。在「全家桶」服務的加持下，訂閱用戶能瞬間讓 Gmail、Google Photos、Google Maps 及 NotebookLM 全面升級。業界普遍預測，Gemini 在通用領域超越 ChatGPT 或許只是時間問題，關鍵在於這場轉折會發生在 2026 年還是 2027 年。

持久戰的考驗

OpenAI 在與 Google 的正面交鋒中已逐漸失去先機。Google 擁有的深厚「護城河」難以撼動，當產品性能拉近時，用戶自然會傾向選擇整合性更高的 Google 生態圈。除非 ChatGPT 能實現技術上的跨代飛躍，否則在長期競爭中，缺乏硬體與多樣化業務支撐的 OpenAI 恐將面臨劣勢。畢竟 Google 是一家擁有穩健現金流、能以業務養研發的科技巨頭；反觀 OpenAI 仍處於高額「燒錢」階段，需頻繁仰賴融資來維持營運。

Anthropic 的商業智慧

另一方面，Anthropic 在商業路徑的選擇上顯得極具戰略眼光。其在編程領域的卓越表現，成功吸引了高價值的開發者客群。透過分層訂閱計畫與按量計費的 API 模式，Anthropic 的變現效率與回本速度明顯優於 OpenAI，在垂直市場站穩了腳跟。

OpenAI 戰略轉移：押注編程與商業化

為了反擊，GPT-5.2 的升級重點顯然聚焦於編程能力。近期 OpenAI 更動作頻頻，透過提供訂戶雙倍用量等手段，試圖利用 Codex 加速搶佔市場。目前其評價已能與 Claude Opus 4.5 旗鼓鳴雲，這預示著 OpenAI 未來的戰略重心將持續向編程與商用領域傾斜，以換取更高的商業佔有率。

總結：回歸本質還是盲目擴張？

在內憂外患之下，OpenAI 是否該考慮斷捨離，放棄如 Jony Ive 合作案這類的高風險硬體項目，將資源全數投放在模型的技術突破上？當市場熱錢退去，競爭進入白熱化的存量博弈時，「潮退後才知道誰沒穿泳褲」，OpenAI 能否交出實質的獲利成績單，將決定其未來的存亡。

NewMobileLife 網站：https://www.newmobilelife.com