Claude 4 升級後編程誤率降 25％ 速度提升 40％

Claude 4正式發佈後，開發者反應熱烈。Vibe coding 工具Lovable最新實測指出，導入 Claude 4 後整體錯誤率降低了 25%，執行速度則提升 40%。這項升級涵蓋新專案與既有專案，顯示 Claude 4 在程式開發層面帶來實質效能改善。

Claude Opus 4 表現穩定

Anthropic 於 5 月 22 日正式推出 Claude Sonnet 4 與 Claude Opus 4，前者對所有用戶免費開放，後者則屬於訂閱付費制。根據官方網誌說明，Claude Opus 4 在 SWE-bench（Software Engineering Benchmark）測試中取得 72.5% 高分，並展現可持續長時間執行複雜任務的能力，單一程式碼任務甚至能持續運行達七小時。

實測數據力證效能突破

作為一款「由 AI 驅動的提示式網頁與應用程式建構工具」，Lovable 在升級 Claude 4 後的表現顯著提升。Lovable 團隊在 X 上表示，在所有新舊專案的建立與修改過程中，錯誤率降低 25%、執行速度提升 40%。創辦人 Anton Osika 更直言：「Claude 4 幾乎清除了 Lovable 的所有錯誤」，尤其在語法錯誤方面改善顯著，顯示 Claude 4 對於程式碼生成的可靠性已大幅進化。

Claude 4 針對編碼任務表現亮眼

儘管外界對 Claude 4 的整體評價仍有不同聲音，不少開發者實測發現它在 Dart 與 Kotlin 等應用開發上的錯誤率低於 Google Gemini。在不需要處理過長語境的專案中，Claude 4 的表現甚至優於 Gemini。值得注意的是，Claude 系列一直以「編碼表現最佳」聞名，但 Google 近期推出擁有 100 萬上下文視窗的 Gemini 2.5 Pro，也讓競爭白熱化。

混合模型成未來趨勢

Claude 4 擁有 20 萬上下文視窗，雖然不及 Gemini 2.5 的百萬等級，但並不代表其編碼能力略遜一籌。實際上，兩款模型在實作中表現有時旗鼓相當，有時則會出現意外失誤。因此，部分開發者建議採取混合策略，例如在規劃階段使用 Gemini 或 o3 模型，在實際編碼階段則選擇 Claude 4 或 Gemini，以發揮各自優勢。

NewMobileLife 網站：https://www.newmobilelife.com
Facebook：https://www.facebook.com/jetsoiphone