黎智英國安案 控方新增專家講制裁法律影響 審期料增至逾80日
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」罪，原訂 2022 年 12 月 1 日開審，行政長官李家超提請人大釋法，以釐清參與國安案律師資格，終押至 2023 年 9 月 25 日開審。辯方早前申請永久終止聆訊，被 3 名《國安法》指定法官一致駁回，案件周二（30 日）在高等法院進行案件管理聆訊。
庭上透露，控方將傳召 6 名關鍵證人，另於近日新增兩名專家證供，講述使用社交媒體及制裁的法律影響。法官李運騰推算，控方舉證、連同辯方案情、雙方結案陳詞等，預料審期會由原訂 40 天，增至 83 個工作天，歷時約 4 個月。
辯方關注，從近日另一案件可見，控方於審訊中途新增證據，猶如「搬龍門（shifting goal post)」，要求控方承諾不會於本案出現類似情況。法官則提醒辯方，如對新增證據有爭議，需於 8 月初或之前告知法庭。法官杜麗冰又指，法庭相當希望本案如期開審，但李運騰正審理 47 人初選案，辯方及控方團隊在兩案中亦有重疊，現時只能心存希望。案件押後至 8 月 18 日進行預審。
控方將傳專家講述制裁法律影響
控方由副刑事檢控專員周天行、高級檢控官李庭偉代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭代表；3 間被告公司由大律師王國豪代表。案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。
正在還押的黎智英沒有到庭。控方周天行甫開庭指，案件原本預計審理 40 天，但此推算太保守，由於控方有 6 名關鍵證人，每名證人作供需時約 5 至 10 天，相信已超出 40 天審期；連同辯方要求傳召另外 18 名證人，控方預料舉證需時 65 天。法官李運騰問，控方的預算是否已包括所有程序，控方回應只包括處理庭上證供，並不包括結案陳詞。
李運騰推算，法庭花 65 天處理證供，連同辯方案情、雙方結案陳詞等程序，審期或增至 83 個工作天，歷時約 4 個月。杜麗冰另提及，控方最近新增兩名專家證供，供詞內容包括使用社交媒體 Twitter 及 Facebook，以及制裁的法律影響。
辯方：控方在另案新增證據「搬龍門」
辯方資深大律師彭耀鴻指，辯方需時仔細審視新增的專家證供，但相信即使有爭議，可於一日內完成盤問，希望案件維持於 8 月進行預審。辯方又關注，最近在另一案件中，控方在審訊中途新增證據，形容情況猶如「搬龍門（shifting goal post)」，希望控方承諾在本案不會出現類似情況。
李運騰亦提到，控方案情理應於去年 12 月、案件原訂的開審時間備妥，毋須再新增證據。杜麗冰則指，審訊期間或有突發情況，難以要求控方作出承諾，但會要求控方注意時間。
杜麗冰：能否如期開審 只能心存希望
杜麗冰又指，法庭相當希望本案如期開審，但李運騰正審理 47 人初選案，辯方及控方團隊在兩案中亦有重疊，現時只能心存希望（only live in hope at the moment)。辯方提及從新聞報道得知，初選案將近完成控方案情，杜形容情況如「看見隧道盡頭的曙光（see some light at the end of tunnel）」。
辯方認為按照現時證據，逾 80 天的審期仍屬過長，辯方已表明不會盤問部分控方證人，認為 40 天審期已足夠。李運騰則提醒辯方，如對控方新增證據有爭議，需於 8 月初或之前告知法庭。案件最終訂於 8 月 18 日進行預審，正審時將移至西九龍裁判法院審理。
黎智英被控 3 勾結外國勢力罪
被告依次為黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司，同被控一項「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示或複製煽動刊物罪」，指他們於 2019 年 4 月 1 日至 2021 年 6 月 24 日，在香港與張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光、楊清奇及其他人，串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示及或複製煽動刊物。
眾人同被控一項「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，指他們於 2020 年 7 月 1 日至 2021 年 6 月 24 日，與上述 6 人及其他人，串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。除黎智英外，其餘 6 名前高層，早前在高等法院認罪，另一項「串謀發布煽動刊物罪」則存檔法庭。
黎智英另單獨面對「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」及「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，指他於 2020 年 7 月 1 日至 2021 年 2 月 15 日，在香港與陳梓華、Mark Herman Simon、李宇軒、劉祖廸及其他人，一同串謀請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。
另一罪指他於 2020 年 7 月 1 日至 2020 年 12 月 1 日，在香港請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港特區或者中華人民共和國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。
HCCC51/2022
《法庭線》報道全部免費開放，有賴讀者訂閱支持營運：
追蹤《法庭線》網站及各平台：
留言 5