《喪盡癲才》代表了「蛋治」重生？抑或，他一直都在？
老實，今日今日講尼古拉斯基治（Nicolas Cage）是很 hardcore 的事情，情如講狄龍，食得㗎？哦，是《英雄本色》的龍哥。但話說回頭，「蛋治」（香港影迷對他的「親切」稱呼）卻實在地是好幾代人的集體回憶，只是切入的時間點不同而已。
老一輩認識的，是《兩顆絕望的心》（Leaving Las Vegas）甚至更早年代的蛋治，他「真性情」——率性、狂野、燥狂，極端的情感表達，是當時（或直至現在）少見的。也讓觀眾見識了，戲原來真的可以這樣去演，問候人老親的時候是可如此地鏗鏘有力。那個被認同的蛋治，因奧斯卡金像獎被冠上「影帝」之名。從此，他的名字變成「實力演技」的代名詞，也代表著率性和浮躁的演戲方式，他的 F————bomb，well，只此一家。
未幾，就進入大叔對電影有意識的年代，大概是 90 年代中至 20 世紀末。被奧斯卡鍍金的蛋治理所當然地進入主流商業領域，由《驚天動地》（Con Air）和《石破天驚》（The Rock），到《奪面雙雄》（Face/Off）再到《極速 60 秒》（Gone in 60 Seconds），只要蛋治現身就例必大收。老外不認識發哥不緊要，有蛋治在《奪面雙雄》扮 John Travolta 換臉扮自己原有的反派（做臥底嘛），掏出雙槍大玩 gun-fu，有夠瘋狂，挑戰演技極限了吧？還有《何必偏偏玩謝我》（Adaptation.）一人分飾兩角呢？一樣技驚四座。總之有蛋治在，製作質素差極有譜。
再經歷《軍火之王》（Lord of War）和《驚天奪寶》（The National Treasure），就開始發現不對勁，何解蛋治老是常出現？由喜劇到動作再到獨立片，連 Indiana Jones 都扮，還有甚麼蛋治不能演？與此同時，像他這類歇斯底里 ，用力度 120% 的演繹，好像有點問題似的？同時，2000 年代末傳出他洗腳不抹腳，大洗過頭須接戲還債，於是來者不拒。蛋治的崩壞期亦正式開始。代表之一是翻拍英國恐怖片《The Wicker Man》，末段 "Not the bees!" 的大暴走，為早年討論區最為人津津樂道的 memes 之一。
蛋治一山還有一山低，爛片一部接一部。這時候大叔已在雜誌專寫電影，只要作品有蛋治之名就例牌迴避，因為實在太爛，迪士尼和 Marvel 的魔法也救不了他。實在佩服香港的發行商，只要有蛋治主演的就夠膽買片，情同大隻佬爛片 icon 謝拉畢拿（Gerard Butler）。
但講真，為何打工仔開 OT 是敬業樂業，蛋治逢片必接就是打爛招牌？由神壇跌落谷底，又傳聞他要償還鉅額債務，主流也放棄蛋治。然而絕處逢生，一部《Mandy》，再到《屠出殺樂園》（Willy's Wonderland）和去年的《Pig》（台譯《豬殺令》），被五大片廠放棄的蛋治似乎找到自己的 comfort zone。劇本再荒謬都好，他一樣用心去演，盡演員的職業本分。這時候的蛋治，反而是影迷喜愛的臭豆腐——特別在事事虛假，講求政治正確的時代，像蛋治一樣仰天長嘯式問候人家娘親，令人何等舒暢呢？
去到《喪盡癲才》（The Unbearable Weight of Massive Talent），基本總結全文，由實到虛再到實，為蛋治 41 年演藝人生作個小總結，是惡搞也是致敬。其實，亦只有像蛋治這樣的演員才配得上「癲才」美名，來個集文藝、倫理、動作與演藝哲學的 conclusion？換轉是湯漢斯？他又做得了蛋治嗎？當然不能。珍惜羽毛的他會跟中產品味的 Apple TV+ 簽約，但絕不會大大聲問候別人娘親。
按此了解更多 FilmBurns 影視資訊
同埋 Follow 我哋社交平台：
Facebook：@FilmBurnshk
Instagram：@FilmBurnshk