重返橋咀島｜黃金周後清理垃圾　protect the 珊瑚宣傳如何？　簡體字單張被棄

上周三，內地「五一黃金周」的首日，環保團體「綠色和平」走進西貢橋咀島觀察陸客湧入情況，最終統計出當日有逾 4000 人登島，有旅客違例露營、生火煮食、亂拋垃圾；甚至浮潛期間踐踏近岸珊瑚等。漁農自然護理署一度率跨部門成員登島向陸客宣傳，被電視台攝得政府職員叮囑遊客「Protect the 珊瑚」的畫面。

黃金周後翌日（9日），《集誌社》跟隨綠色和平登島觀察，島上只剩下零星泳客、浮潛人士；仍有十數袋垃圾需要運走，漁護署宣傳單張亦被棄於灘上。綠色和平生態旅遊項目主任夏淳權說，下一個旅遊長假期或在農曆新年，促政府在未來五個月內，盡快制定生態旅遊準則，否則只會淪為「局方唔立法，署方執垃圾」的被動局面。

《集誌社》正向環境及生態局、文化體育及旅遊局、漁農署查詢。

登島遇清潔工運黃金周「小黑山」

記者隨綠色和平成員，於周四早上登島，登島之際，剛好遇上清潔工將碼頭十數袋垃圾拋上船，準備運走。其中一名清潔工提到，過去橋咀島每周有兩班船運走島上垃圾，黃金周期間，垃圾量比起平時多出數倍，班次有增加，但仍未搬完，眼前由黑色垃圾袋堆成的小山，正是黃金周尾聲收集的垃圾。

該清潔工續說，最大問題是，只有近碼頭方向、為康文署轄下的橋咀泳灘有設垃圾桶，非泳攤區域則由食環署負責；最終結果是，垃圾被集中棄置在上述垃圾桶。

漁護傳單淪垃圾　岸邊遺石頭砌建小平台

「𠵱家其實個擔憂係，政府一直都冇一個框架、冇一個管理、冇一個規劃…當旅客熱潮進入嘅時候，其實我哋係冇辦法去控制，或者保育我哋嘅自然環境。」

當日錄得逾 4000 人登島，夏淳權與記者沿橋咀連島沙洲，重訪當日路線指，如今見到垃圾大致清走，但路上仍看到，有疑似以岸邊石頭搭建、貌似餐桌的小平台，也有漁護署日前派發、印上簡體字的「浮潛有道」單張；記者問船家，原來單張的繁體版本，一早已張貼於往來西貢至橋咀的街渡上。

《集誌社》上周六亦曾登島，發現有內地旅客一家十口在島上露營煮公仔麵，甚至在海灘上「轉讓潛水裝備」不果，遺下兩箱裝備和垃圾，包括地蓆、膠樽、紙箱、毛巾及海攤鞋等。

「嗰度銀色浮標，沿海岸一帶，就係珊瑚區。」夏淳權指向百米外的三角錐說，黃金周首日，團隊在岸上點人數外，監察遊客在海灘活動外；也花 4、5 小時，潛進海中觀察旅客的浮潛活動，包括有遊客穿上波鞋，向一群珊瑚「借力」。

十字牡丹珊瑚有新傷口

周四（9日）所見，橋咀島還有零星泳客、浮潛人士，甚至有人身穿潛水裝捕撈；漁護署副署長黎存志，同日於《有線新聞》訪問指，區內的十字牡丹珊瑚有新傷口，稱珊瑚「輕微受損」，但無法確認是否在十一期間發生。夏淳權說，早前有留意政府回應指，有關行為「影響不大」，但仍然希望政府主動交代黃金周人滿為患後，有關橋咀島的生態評估。

翻查漁護署 2022 年至 2024 年的 「香港珊瑚礁普查」，橋咀島東、北、南均有珊瑚覆蓋，其中橋咀南較接近沙灘步道，三年間的覆蓋率，由 39.4 升至 42.5 ，再跌至 40.9 。漁護署的「香港生物多樣性資訊站」則提到，本港水域的珊瑚只能在淺水區域形成珊瑚群落，而橋咀島所屬的東面海域，可發現一些體積較大的珊瑚，如牡丹珊瑚、濱珊瑚和陀螺珊瑚，並形成可觀的覆蓋面積。

「今次（爆滿）係咪真係冇跡可尋呢 ？我有保留。」夏淳權解釋指，今年 5 月，以至上月出爐的施政報告，均提出推廣包括橋咀在內的「四山」旅遊（包括太平山（爐峰自然步道—西高山段）、鳳凰山（昂坪自然步道—彌勒山段）、西貢海（橋咀郊遊徑）和大帽山（扶輪公園至大帽山觀景台）。據他觀察，政府樂於宣傳，卻從沒釐清生態旅遊的原則。

記者在內地社交平台「小紅書」搜查旅發局發現，局方早在 2023 年首次推廣橋咀島；後來兩年間，也有發布推廣西貢的影片、文章。最近則在上月底發布途經橋咀島的西貢「跳島游」路線，以及另一則名為「潛入西貢果凍海，抓住夏天的尾巴！」的影片，其中後者的安全提示中，只以一句「遊玩時請大家保護生態環境，不要亂扔垃圾」帶過。

船家稱迫爆因半月灣封灘　斥「新聞作大」

橋咀島人滿為患，是繼東壩迫爆後，再次將生態旅遊提升至全港關注的問題，環團提出關注，但船家又怎看？據記者所見，西貢碼頭一帶有四家船務公司提供來往橋咀島的街渡，來回價錢為 30 元；其中一家有開設「小紅書」帳戶，負責人雖表明不欲受訪，但有關帳號曾在四日前發文，提醒客人不要亂生火種、不要踐踏珊瑚，又指船家不應在珊瑚區錨泊。

另一船家則認為，爆滿人潮有一近因，是由於半月灣泳灘因超強颱風樺加沙而封灘；翻查政府公告，半月灣泳灘在 10 月 4 日始重開。船家指，平日前往橋咀的旅客人數不多，只有在假日時較頻密。至於經常到碼頭的釣客甄先生分享指，平時假期人數多，但平日船家會不定時休息，「黃金周就特別啦，（船家）幾日都唔休息」、「咁你話多唔多人？」

過去一年，政府力推生態旅遊，綠色和平也曾聯同本土研究社推出政策研究報告，並有舉辦民間論壇，但夏淳權坦承，至今沒有相關部門主動接觸，甚至往後被報章點名指摘。他說，「公眾諮詢就係一個我哋不斷都想叫政府推動，咁就等大家都參與到…其實政府都唔一定要同我哋傾，但係政府係要同大家一齊傾，所以點解我哋搞咗一個論壇，其實論壇嘅性質就系希望政府聽到，無論業界，定係環團，定係市民，都有嘢想講。」

「呢件事（過度旅遊）政府有冇認知到先？如果認知到，承認呢一個係過度旅遊問題時，佢就唔可以單靠署方喺執法層面，即係事後補救去解決呢個問題。」

「（生態旅遊）唔係講打卡，唔係講一啲咁短視嘅鴨仔團，過嚟淨係打卡。反而我哋想要嘅係，佢哋更加認識呢度嘅生境，認識呢度嘅歷史、文化。」

歡迎追蹤以下平台，即時接收《集誌社》最新資訊，及付費訂閱支持！
【付費訂閱《集誌社》】
https://thecollectivehk.com/subscribe/
【訂閱《集誌社》Youtube】
https://www.youtube.com/@thecollectivehk
【Like 《集誌社》IG】
https://www.instagram.com/the_collectivehk/