爆料惹禍 Apple 控告爆料人 Jon Prosser 洩露 iOS 26 內容
Apple 已經對知名爆料者 Jon Prosser 提起法律訴訟,指控他非法洩露了尚未發佈的 iOS 19(iOS 26) 系統資訊。Apple 在加州北區聯邦地方法院對 Jon Prosser 提起訴訟,指控其盜用商業機密並違反《電腦詐欺與濫用防治法》。Prosser 自 1 月以來持續洩露 iOS 19 的相關內容,最初是關於相機應用程式的重建,隨後又發布了多段影片,展示了最終演變為 Liquid Glass 大改版的重建畫面。儘管部分細節與 Apple 最終發布的內容有所不同,可能是因為他所獲取的資料仍在開發中,但這些洩露的內容在方向上是準確的。
洩露事件始末
Apple 在 4 月份收到了關於洩密事件的線報。根據訴訟文件,Apple 追溯了事件的經過:另一名被告 Michael Ramacciotti 在 Apple 員工 Ethan Lipnik 家中時,入侵了他的開發用 iPhone。Ramacciotti 利用定位追蹤確認 Lipnik 長時間外出,然後獲取了他的密碼,並闖入了他未按 Apple 政策妥善保護的開發用 iPhone。根據 Ramacciotti 在語音訊息中詳述,他與 Prosser 進行了視訊通話,並在開發用 iPhone 上「展示了 iOS」。他示範了多項功能和應用程式,洩露了未發布的 iOS 19 作業系統細節。
Ramacciotti 聲稱,Prosser 提出了該計畫,並承諾如果 Ramacciotti 提供 Lipnik 開發用 iPhone 的存取權,以便 Prosser 竊取 Apple 的機密資訊並從中獲利,他會「想辦法讓 [Ramacciotti] 獲得報酬」。Ramacciotti 承認 Prosser 使用螢幕錄製工具錄下了視訊通話。Prosser 拍下了開發用 iPhone 上的商業機密影片,保存在自己的裝置上,並將這些錄音傳播給他人。他將錄音分享給至少一人,該人向 Lipnik 回報說,在 Prosser 的錄音中認出了 Lipnik 的公寓。最終,Prosser 透過至少在他的 YouTube 頻道上分享多段影片,並從中賺取廣告收益,從 Apple 的商業機密中獲利。Apple 詳細說明了其為保護商業機密所做的努力,以及保密在其開發過程中的重要性。Apple 還表示,儘管其解僱了 Lipnik,但 Lipnik 事發前並不知情,直到「透過其他人得知,他們聲稱在 Prosser 的影片錄音中看到了 Lipnik 的公寓」。Apple 也聲稱,不知道 Prosser 是否還有其他尚未分享的機密資料,因為該開發用 iPhone 還包含其他尚未發布的設計元素,這些元素仍屬機密。
Apple 對法院的要求
簡而言之,Apple 要求進行陪審團審判,若勝訴,陪審團將決定是否判處禁制令和懲罰性損害賠償。在文件中,Apple 列出了以下請求:判決 Apple 勝訴並被告承擔所有被指控的訴因;法院認為必要和適當的禁制令救濟;根據審判中證明的金額判決損害賠償;根據被告蓄意和惡意盜用商業機密的行為判決懲罰性損害賠償;命令被告未經 Apple 書面同意,不得使用或向第三方披露 Apple 的機密、專有和商業機密資訊;並歸還或協助 Apple 尋找並銷毀其擁有、保管或控制的任何此類資訊;按適用的最高法定利率計算判決前及判決後利息,作為 Apple 因被告不法行為所遭受損害的一部分;合理的律師費和所產生費用;以及法院認為公正和適當的其他救濟。
Prosser 的回應與後續
在 X 平台上,Prosser 對 Apple 的說法提出異議,並簡要分享了他自己如何獲取 iOS 19 介面的說法。未來幾天很可能會披露更多資訊,我們將持續關注並報告事件的進展。
NewMobileLife 網站:https://www.newmobilelife.com