道士性侵謀殺智障女案　兩被告不服刑期上訴獲批

21歲輕度智障女子於2019年被發現倒斃在西貢龍尾村屋，一名道士被指曾為事主「作法」驅魔被控謀殺及非禮，死者母親涉嫌協助或教唆道士非禮死者而被起訴。兩人於去年被裁定所有控罪均罪成，道士被判囚終身，事主母親被判囚10年。2人不服定罪及就非禮罪被判法定最高刑罰10年監禁提出上訴許可申請。上訴庭法官薛偉成經早前開庭後，就定罪方面只就道士的部分理據批出上訴許可，並批出2人的刑期上訴許可。法官今日(4日)頒下判詞解釋裁決理由。

兩名上訴人分別是男子張子材，他現年55歲，控罪書上報稱為中醫；以及女子吳馬如賡，她現年58歲。張子材被控於2019年9月2日謀殺女子吳恩宇。他另被控於2019年8月1日至2019年9月2日期間的某日，在西貢龍尾村路龍尾村131號非禮吳恩宇。吳馬如賡則被控於2019年8月某日協助和教唆張子材非禮吳恩宇。死者終年21歲。承認事實提到，死者患輕度智障、聽力及言語障礙。

就定罪方面，張稱原審法官指引陪審團時錯誤把一些「未被起訴的行為」，與死者的死亡連上因果關係，並把吳馬如賡的錄影會面之證供用作指證他。法官指該些未被起訴行為，包括毆打事主等，張均承認有發生過，只是稱為驅魔儀式，原審亦沒有以此用作推論張的品格，故沒有不公，而原審亦有明確指出陪審團不得把兩名上訴人的證供用作指證對方，故該些上訴理據均駁回。不過就張稱原審沒有根據有關陪審團或需考慮死者死亡/嚴重傷害是否幾乎被肯定及上訴人是否可預見的英國案例作指引，法官認為有可爭拗之處，故批出上訴。

就吳馬如賡的定罪上訴，她指原審未有就她是否真誠相信儀式非猥褻一事作指引，法官認為以假陽具插入陰道屬「本質猥褻」且沒證據顯示死者同意，無需再處理上訴人是否真誠相信是儀式，故駁回上訴。至於非禮罪的刑期上訴，法官認同案情明顯屬恐怖、殘忍及不道德，但認為判處最高的刑期屬不尋常，應交由上訴庭釐定何時須判處最高刑期。

案件編號：CACC 226/2024

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/