閔熙珍中秋連假後的首場開庭臨時取消！

中秋連假後，前ADOR代表閔熙珍的首次出庭，臨時被延期。

首爾西部地方法院民事第51單獨法庭原定開第3次言詞辯論，審理ADOR前員工A以「散布虛假事實造成名譽毀損」等為由、向前代表閔熙珍提起的約1億韓元損害賠償訴訟，但已變更期日。

合議庭表示，將「等待相關案件結果到達」，並補充稱將視其他訴訟的結果另行開庭。

本案由A於2024年8月提起，之後在2024年9月23日，A對閔熙珍名下價值約1億韓元的不動產聲請假扣押並獲准。就性質而言，假扣押似為為確保將來給付能力而進行的程序。

A 先前揭露針對閔熙珍與ADOR副代表的性騷擾相關內容，掀起波瀾。A主張在ADOR任職期間遭該副代表性騷擾，且閔熙珍試圖掩蓋。此後，A於去年8月透過首爾麻浦警察署以名譽毀損與違反《個人資訊保護法》控告閔熙珍，並以不當勞動行為及勞資不正之嫌向僱傭勞動部首爾西部地方支廳檢舉閔熙珍與該副代表。

雖已作出假扣押裁定，但並不會立即對閔熙珍名下住宅啟動實際處分程序。所謂假扣押，是債權人為確保清償而對債務人財產進行的臨時扣押之法律程序，日後若A在本案民事本案中勝訴而閔熙珍未能履行賠償，則可對被假扣押的財產進行實際處分。

此前，閔熙珍曾在自己出席的「2024現代卡DaVinci MOTEL」舞台上表示：「訴訟費出了23億韓元。可能得因這筆訴訟費把房子賣了。但我其實覺得很慶幸。也想過是不是為了這個才擁有房子。沒有錢就沒法打這場仗。也很感謝自己沒有丈夫和孩子需要顧慮，父母也都過得很好。」

之後，合議庭於2024年11月28日作出移付調解的決定並開調解期日，但最終以「調解不成立」告終，案件回到本案審理程序。

當時A在調解前表示，若閔熙珍承認錯誤並道歉，願意達成調解，但閔熙珍方面表示：「對於整體事實本身無法承認，亦無意願接受調解。」，A並在社群平台表示：「今天為我對閔熙珍的民事損害賠償案調解期日出庭。對方只來了律師。既然對方表示一項都無法承認，因此沒有達成調解。法庭上見。」

另一方面，前代表閔熙珍於9月11日出現在首爾中央地方法院民事合議第31部（審判長南仁洙）審理的、與 HYBE之間關於「確認終止股東間契約及賣回選擇權（put option）給付請求」訴訟的辯論期日，引發關注。當時她為接受本人訊問而乘坐大型計程車抵達法院，對記者提問並未多作答覆，僅帶笑入庭；入場途中還與熟識記者簡短寒暄，顯得從容。

去年11月，閔熙珍發表聲明稱「辭任ADOR內部董事」，並就估計約260億韓元的賣回選擇權行使所生價款提起給付請求訴訟。然而HYBE主張已於去年7月終止股東間契約，故閔熙珍的賣回選擇權亦已消滅。

另一方面，前代表閔熙珍於9月11日出現在首爾中央地方法院民事合議第31部（審判長南仁洙）審理的、與 HYBE之間關於「確認終止股東間契約及賣回選擇權（put option）給付請求」訴訟的辯論期日，引發關注。當時她為接受本人訊問而乘坐大型計程車抵達法院，對記者提問並未多作答覆，僅帶笑入庭；入場途中還與熟識記者簡短寒暄，顯得從容。

去年11月，閔熙珍發表聲明稱「辭任ADOR內部董事」，並就估計約260億韓元的賣回選擇權行使所生價款提起給付請求訴訟。然而HYBE主張已於去年7月終止股東間契約，故閔熙珍的賣回選擇權亦已消滅。

▼ Follow 韓流世界K-POP world
Facebook: https://www.facebook.com/p/%E9%9F%93%E6%B5%81%E4%B8%96%E7%95%8C-K-POP-world-100045202955809/
Instagram: https://www.instagram.com/k_pop_world_0314
Threads: https://www.threads.net/@k_pop_world_0314