舞台劇獎藝評報告撰寫人：視語帶雙關有問題「係幾危險嘅一件事」

【獨媒報導】藝發局以劇協上屆舞台劇獎頒獎禮上，邀請漫畫家尊子及前港台編導蔡玉玲任嘉賓，以及主持提及「紅橋」及「紅線」，指為「意有所指、語帶雙關」不能苟同。撰寫當日藝評報告的藝評人陳瑋鑫稱，藝術便是透過不同比喻或方式表達訊息，認為「語帶雙關」的指控「係幾危險嘅一件事」，他指即便時光倒流，亦不認為「紅橋」及「紅線」等說法有問題。

藝發局會就資助項目，委派一名獨立藝評人出席並撰寫藝評報告。負責劇協上屆舞台劇獎的藝評報告的藝評人陳瑋鑫今早出席商台節目，提到不同項目有不同表格需要填寫。由於舞台劇獎並非演出，故藝評人需填寫一份工作坊／論壇及講座評審表格，主要就四個範疇即活動編排、活動內容，導師表現及活動氣氛作評分。他確認當晚氣氛整體中上，報告中的評分由A至B。

被問到報告有否提及藝發局聲明提及的「指控」，陳瑋鑫稱有提及劇協邀請的嘉賓皆值得尊重，亦呼應「勇氣」主題。他認為相對尊子及蔡玉玲，另一名嘉賓李麗珍反更似乎與主題沒有特別關係。

對於主持人提及「紅線」及「紅橋」，陳瑋鑫認為兩者皆不屬禁忌，指藝術創作或藝評皆需守法，日常進行創作皆有不同地方需小心，形容「紅線」永遠都存在，包括不同法例如版權等。

他提到藝評人在活動結束後一個月內提交藝評報告後，工作一般已視作完成，過往被評核的藝團如對報告有意見，藝評人會獲轉述。藝評報告日後會在團體再申請資助時，作為審批員的參考資料。

在劇協公開事件前，陳瑋鑫亦不知悉藝發局對活動有意見，對此感到驚訝及奇怪。他稱藝發局作為行政機關，一般會保持中立，惟或某些委員有不同意見，在大會衡量後作決定。陳瑋鑫表示，未來仍然會以自己的角度及理解撰寫藝評報告，不會被事件影響。