請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

娛樂

閔熙珍遭質疑對「前男友」特殊待遇!HYBE:”1億收購ADOR商標+另給NewJeans營收5%”

韓流世界K-POP world

發布於 2天前

18日,首爾中央地方法院針對「閔熙珍 vs HYBE」的股東間契約解除確認以及賣回選擇權請求訴訟舉行了口頭辯論期日。庭上也揭露了「閔熙珍曾與250所屬的『BANA』代表交往過」的事實。HYBE方面主張:「(在閔熙珍仍擔任ADOR代表時)她曾對BANA代表提供特別便利/特殊優待。」

HYBE方面問道:「BANA代表是妳的前男友嗎?」閔熙珍承認:「是前男友沒錯。」她也進一步承認,自己曾表示:「若透過行使賣回選擇權拿到款項,會把其中一部分給他。」

閔熙珍則主張:「這是我主動希望而做成的安排。之所以不奇怪,是因為他不是我現在的男朋友,而且他是很有能力的人——是和我一起製作NewJeans全部歌曲的人。像他這樣的人,無法用公司的資金給他股票選擇權,所以我才是以『從我那份裡面拿也可以』的角度分給他。這完全不是什麼奇怪的狀況,和他是不是我前男友一點關係都沒有。」

「BANA」是由前SM娛樂 International A&R出身的金啟賢代表所創立。據稱自ADOR成立當時起,雙方就有相當深的關係。BANA也曾以A&R身分,對ADOR提供「獨占性的委託服務」。此外,BANA也承認自己曾受讓(取得)「ADOR」的商標,在這個過程中,閔前代表據稱支付了1億韓元作為轉讓對價。

另外,HYBE方面主張:在ADOR成立後,ADOR與BANA針對N團隊(NewJeans出道前的名稱)曾簽訂兩次A&R委託契約,並質疑「每月向BANA支付約3,300萬韓元的委託費,且除了代表的額外人事費之外,還決定在(專輯)發行年度以『獎勵』名義支付總營收的5%,這樣的安排是否妥當?」對此,閔前代表承認「屬實」。

根據這類契約,BANA在2022年以委託費名義取得的金額,據稱高達NewJeans成員當年度總結算金(分潤) 的兩倍。即便如此,HYBE指出:ADOR在2022年仍記錄了營業虧損,因此主張「這些支付金額過高」。

HYBE方面並以一封電子郵件(ADOR副代表寄給BANA代表)作為依據,指出「閔前代表與BANA簽訂了前所未有、條件破格的契約」。HYBE進一步主張:「為BANA代表制定的年薪比閔前代表的年薪還高,在演藝產業中也屬於最頂級水準,專輯銷售獎勵5%也是HYBE最高等級」,HYBE也把「這些契約是在未經董事會程序下簽訂」視為問題點之一。

對此,閔前代表反駁表示:「我不認為10億韓元是很大的金額。NewJeans是異例般的成功,但如果某人對這份成功有貢獻,我認為就應該給更多,讓他下次能做得更好。為了讓藝人受到更好的待遇,契約條件本來就會不一樣,會依作品到底多紅、多成功而有所差異。我一直認為,想和厲害的人一起工作,就應該給他們動機,並提供相應的補償,這才是合理的。」

HYBE與閔前代表在2023年曾簽訂過「股東間契約」。該契約中包含條款,允許閔前代表對(ADOR股份)行使賣回選擇權),也就是不論當時市場價格為何,都能以事先約定的價格「賣出」該資產的權利。

然而在去年7月,HYBE以閔前代表對NewJeans與ADOR造成損害為由,通知解除股東間契約,並在訴訟中同樣主張此立場。相對地,閔前代表則認為自己並無可歸責事由,並堅持契約仍然有效。

▼ Follow 韓流世界K-POP world
Facebook: https://www.facebook.com/p/%E9%9F%93%E6%B5%81%E4%B8%96%E7%95%8C-K-POP-world-100045202955809/
Instagram: https://www.instagram.com/k_pop_world_0314
Threads: https://www.threads.net/@k_pop_world_0314

查看原始文章
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...