城大博士生認向女子潑精液水罰款　控方提刑罰覆核　被告缺席

更新於 03月27日10:56 • 發布於 03月27日08:38

26 歲城大博士生承認去年 6 月，在城大校園向女子潑混有精液的液體，就猥褻侵犯罪被判罰款 5,000 元。控方提出刑罰覆核（法律 101 文章），周四（27 日）於西九龍裁判法院處理，但被告未有應訊。
控方表示，警方曾嘗試聯絡被告，包括電話、以平郵派遞聆訊通知書，但未能確保他收到，寄掛號亦因沒人收件而被退回。控方又指，根據出入境紀錄，被告今年一月離境後，未再入境，遂申請拘捕令。
裁判官李志豪遂稱，今日不會處理覆核，待被告出席再作安排，並下令在內庭處理拘捕令安排。案情指，被告在被捕後聲稱「不小心」犯案，而事主在被告判罰款後發公開信，稱對判罰「真心感到非常失望和憤怒」，形容是「輕描淡寫的處罰」，促請律政司上訴。

當值律師：多次以電話聯絡被告但不果

當值律師代表指，被告早前一直由當值律師代表，獲悉刑罰覆核聆訊的程序後，律師多次以電話聯絡他，但不果，今日亦沒有任何指示代表被告；另指如果被告以任何方式帶上法庭，當值律師亦可代表他。

控方：被告今年一月離境後　未再入境

控方表示，警方曾作出不同程序嘗試聯絡被告，包括電話，去年 11 月 31 日以平郵方式派發聆訊通知書至被告在內地的地址，但未能確保他收到。今年 1 月 2 日再以掛號方式派遞，3 月獲通知沒人收件，郵件被退回。控方又指，根據出入境紀錄，被告於 1 月 12 日離境，未再入境，遂申請拘捕令。

裁判官李志豪稱，今日不會處理覆核，待被告出席再作安排。官又指，拘捕令一般於內庭處理，控方遂同意在內庭處理有關安排。

判罰款後事主稱感非常失望和憤怒

被告於 2024 年 8 月認罪。感化報告指被告不真誠，對自己犯案原因提出不同版本，法庭下令為被告索取進一步感化、社會服務令及心理報告。

官判刑時稱，考慮被告因學生簽證問題，不適宜接受感化令或社會服務令，加上他「勇於承認罪責」，判罰款 5,000 元。

名為「向私密部位潑灑不明液體關注組」的 Instagram 帳戶，發布據稱是案中事主的公開信，指對判罰「真心感到非常失望和憤怒」，形容是「輕描淡寫的處罰」。事主認為，刑罰既沒考慮受害人權益和需求，亦沒就嚴重後果作出真正懲罰，促請律政司提出上訴（見報道）。

案情：被告稱「不小心」犯案

被告來常偉（26 歲，報稱城市大學博士生），報稱居於深圳。他被控於 2024 年 6 月 6 日，在香港城市大學李達三葉耀珍學術樓由地下至一樓的 2 號電梯猥褻侵犯女子 X。

案情提及，被告被捕後稱當時「我不小心，把混有精液的水，撒在那個女生背後。」辯方求情指，他案發前 10 天曾通宵做實驗，結果不理想，承受沉重壓力；又指被告為城大神經科學博士生，領取全額獎學金入學（見報道）。