การเมืองสกปรก! 'อ.วันวิชิต' ซัด ครม.ตัดชื่อ "ธนพร" พ้น วปอ.68 ลั่น นี่คือการ "เอาคืน" ไม่ไว้หน้า สภา วปอ.
การเมืองสกปรก! 'อ.วันวิชิต' ซัด ครม.ตัดชื่อ "ธนพร" พ้น วปอ.68 ชี้ เป็นเกมการเมืองชัดๆ แฉขั้นตอนคัดเลือกเข้มข้น ไม่เคยมีใครล้วงรายชื่อ ลั่น นี่คือการ "เอาคืน" ไม่ไว้หน้า สภา วปอ.
วันที่ 26 ส.ค. 2568 ผศ.ดร.วันวิชิต บุญโปร่ง อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า "มีเพื่อนๆ หลายคนมาสอบถามผม ว่าคิดเห็นอย่างไร เรื่อง ครม.ตัดชื่อ รศ.ดร.ธนพร ศรียากูล “พี่จ้ะ” ออกจากรายชื่อผู้มีสิทธิ์นักศึกษาวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร (วปอ.) รุ่นที่ 68 ประจำปี 2568-69 ผมมองว่า เป็นเรื่องที่ “ผิดปกติ” ไม่ควรจะถูกแทรกแซงหรือเกิดเรื่องแบบนี้ได้เลย
ผมในฐานะผู้ที่จะสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยแห่งนี้ ควรจะออกมาเขียน หรือสะท้อนอะไรบ้าง การคัดเลือกของผู้ที่จะมาเรียน นั้นเข้มข้นมาก โดยเฉพาะคนนอกสายนักวิชาการ หรือพลเรือนทั่วไป ผมจะแจงเป็นข้อๆ ดังนี้ครับ
1. เงื่อนไขในใบสมัคร ที่แตกต่างจากหลักสูตรอบรมอื่นๆ มีความยาก และกำหนดคุณสมบัติ “เฉพาะ” ที่ต้องมี ตัวอย่างเช่น
1.1 มีชื่อหัวข้องานวิจัย ที่จะศึกษา , กรอบแนวคิดการวิจัย 8-10 หน้าด้านยุทธศาสตร์, ด้านความมั่นคงในมิติต่างๆ ที่ผู้สมัครทุกคนต้องยื่นประกอบ ถ้าไม่มีจะถูกคัดออกเลย อย่างผมเป็นนักวิชาการอยู่แล้ว เลยมั่นใจว่าจะต้องผ่านการคัดเลือกค่อนข้างสูง
1.2 การแสดงให้เห็นว่ามีกิจกรรม ที่เป็นไปในลักษณะการพิทักษ์รักษา เชิดชู สถาบันหลักของชาติ ต้องมีออกสาร หลักฐานว่าเคยดำเนินการมา ข้อนี้ผู้สมัครหลายคนอาจไม่มี จึงไม่ได้รับการพิจารณา ในส่วนของผม เคยได้รับเชิญเป็น วิทยากรบรรยายให้แก่หน่วยงานความมั่นคงของชาติแห่งหนึ่ง ในหัวข้อ “สถาบันพระมหากษัตริย์ในรัฐธรรมนูญไทย” ถือว่าผมโชคดีที่ผมมีและตรงคุณสมบัติข้อนี้พอดี
2. คณะกรรมการ ที่เป็นคณาจารย์ของ วปอ.จะคัดกรองตรวจสอบหลักฐานผู้สมัครทุกคน ก่อนจะสรุปคัดรายชื่อผู้มีคุณสมบัติให้ คณะกรรมการสภา วปอ. ในขั้นตอนสุดท้าย
3. ขั้นตอนต่อมา จะพิจารณาโดยคณะกรรมการสภา วปอ.จะมีทั้งหมด 18 ท่าน
รมว.กลาโหมเป็นประธาน และกรรมการท่านอื่นๆ อาทิเช่น ผบ.สูงสุด, เสนาธิการทหาร, ผบ.สปท., เลขาฯ สมช. เป็นต้น โดยจะดูพิจารณาทีละรายชื่อ และอาจมีการทักท้วง หรือเปรียบเทียบคุณสมบัติของผู้สมัครเป็นรายบุคคล ดังนั้นขั้นตอนนี้ค่อนข้างเข้มข้น เมื่อได้รายชื่อผู้เหมาะสมแล้ว จะรับรองรายชื่อและเป็นมติของที่ประชุมโดยแต่ละรุ่น จะอยู่ในราวๆ 290-300 คน
4. ขั้นตอนสุดท้ายจะต้องผ่านความเห็นชอบจาก คณะรัฐมนตรี เสียก่อน โดยมารยาท จะรับรองรายชื่อทั้งหมด แทบไม่เคยมี หรือดึงรายชื่ออกเลย ยกเว้นบุคคลท่านนั้นบังเอิญต้องไปดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการองค์กรอิสระ ในรัฐธรรมนูญ จะขัดกับคุณสมบัติ หลักการ และไม่สามารถเข้าเรียนเต็มเวลาได้ หรือ ข้าราชการกระทรวงการต่างประเทศ ได้รับโปรดเกล้าฯ ไปปฏิบัติหน้าที่เอกอัครราชทูตในต่างประเทศ ต้องพ้น หรือลาออกไป ซึ่งเคยมีเกิดขึ้นหลังจากได้เข้าศึกษามาสักระยะนึง จึงจะมีเคสแบบนี้บ้างแต่ไม่เยอะ
ที่ผมบอกว่าเป็น การเมืองค่อนข้างแน่ เพราะ นายกรัฐมนตรีในอดีตทุกคนจะให้เกียรติ รัฐมนตรีฯ กลาโหม และผู้บัญชาการทหารสูงสุดมาก จะไม่ล้วงรายชื่อ จะยัดชื่อใครเข้า-ออก เขาไม่ทำกัน
อย่างกรณีของผม นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น คุณเศรษฐา ทวีสิน ก็ไม่ตั้งข้อสังเกต หรือมีอคติ ทั้งๆที่ผมวิพากษ์วิจารณ์ท่าน และรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง ถือว่าท่านเป็นสุภาพบุรุษ ให้เกียรติคณะกรรมการสภา วปอ.มาก การคัดชื่อ “พี่จ้ะ” ออก เพราะมีสมาคมประมงฯ ร้องเรียนมันจึงดูแปลกๆ และพิลึกมาก เอ่อ ถ้าแกมีรายชื่อแคนดิเดทจะเป็น รมช.เกษตร ก็ว่าไปอย่าง แต่ตัดโอกาสคนที่เข้าเรียนนี่สิ
ทั้งๆ ที่ ชื่ออาจารย์ธนพร ผ่านความเห็นชอบจาก มติ สภา วปอ. ไปแล้ว ยิ่งไปกว่านั้น รัฐมนตรีในพรรคเพื่อไทยหลายคนเคยร่วมงานกับพี่จ้ะ น่าจะการันตีคุณสมบัติของพี่จ้ะได้ดี ครม.ควรจะแสดงความใจกว้าง ต้องคิดว่าถ้าพี่จ้ะ แกมาเรียน วปอ. 68 จะมีพื้นที่สื่อน้อยลง หรือเข้าใจการทำงานของภาครัฐ และฝ่ายการเมืองมากขึ้นก็ได้
ผมมองเป็นอื่นไม่ได้เลยว่า นี่คือการ “เอาคืน” และเป็นการไม่ไว้หน้า สภาฯ วปอ. ด้วย
ผมกับพี่จ้ะในเรื่องการเมืองเราอาจเห็นตรงกัน หรือไม่ตรงกันบ้าง แต่เรื่องสถาบัน-กองทัพ ผมไม่สงสัยในคุณสมบัติของแกในด้านนี้
ป.ล. ทีเจ้าของบ่อน, มาเฟีย ผู้กว้างขวาง ยังมีวาสนามาเป็น รัฐมนตรีได้เลย สังคมก็เตือนแล้วนะ ทำไมยังกล้าแต่งตั้งกันได้ (ไม่รู้ยุคไหนนะครับ)"