จับโป๊ะ 'ฮุน เซน' เช็กคลังอาวุธกัมพูชา แฉแสนยานุภาพทิพย์ ยิงถึง กทม.
เมื่อวันที่ 27 มิ.ย.68 แหล่งข่าวหน่วยความมั่นคง เปิดเผยถึง กรณีคำกล่าวอ้างของ สมเด็จ ฮุน เซน ประธานวุฒิสภา กัมพูชา มีอาวุธยิงถึงกรุงเทพฯ ว่า จากการวิเคราะห์ยุทธศาสตร์ และเทคนิค ประเด็นอาวุธกัมพูชายิงถึงกรุงเทพฯ ได้จริงหรือไม่นั้น ต้องดูว่าระยะทางจากชายแดนกัมพูชาถึงกรุงเทพฯ อยู่ห่างจากแนวชายแดนไทย-กัมพูชา (บริเวณใกล้สุรินทร์ /สระแก้ว) ราว 250 - 300 กิโลเมตร โดยเฉลี่ย ดังนั้น อาวุธใดที่จะยิงถึงกรุงเทพฯได้ จากเขตกัมพูชา ต้องมีพิสัยยิงอย่างน้อย 200 - 300 กิโลเมตรขึ้นไป
โดยอาวุธปล่อยทางบกของกัมพูชา ที่เป็นที่รู้จัก และเปิดเผยสาธารณะ มี
1.PHL-03 MRL เป็นระบบจรวดหลายลำกล้องของจีน คล้าย BM-30 Smerch
2.พิสัยยิงมาตรฐาน 70 - 130 กิโลเมตร (ขึ้นอยู่กับกระสุน)
3.แม้แต่รุ่นปรับปรุง (AR-2) ก็มีพิสัยราว 150 กิโลเมตร เท่านั้น
4.Type-81/AS-1/WS-1B (บางรุ่น) จรวดหลายลำกล้อง ขนาดเล็ก-กลาง
5.พิสัยต่ำกว่า 100 กิโลเมตร
แหล่งข่าวความมั่นคง ระบุอีกว่า ที่ทางกัมพูชาไม่มี ตามฐานข้อมูลในเรื่องของ
1.ไม่มีหลักฐานว่า กัมพูชามีขีปนาวุธพิสัยไกลกว่า 200 กิโลเมตร
2.ไม่มีขีดความสามารถด้านขีปนาวุธนำวิถีพื้นสู่พื้น (SRBM, MRBM)
3.ไม่มีอากาศยานขับไล่ติดอาวุธปล่อยระยะไกล (เพราะไม่มีฝูงบินขับไล่เลย)
ตามข้อเท็จจริง คือ ทางกัมพูชาไม่มีเครื่องบินขับไล่
- ไม่มีอากาศยานรบ/โจมตี (Fighter Aircraft) ในกองทัพอากาศ
- ไม่มีเรดาร์ควบคุมการบิน/ระบบสั่งการอากาศสมัยใหม่
- ไม่มียุทโธปกรณ์ที่ต้องอาศัยการฝึกนักบินระดับสูง
แม้แต่ประเทศเล็กกว่า อย่างลาว ยังมี Yak-130 (เครื่องบินฝึกโจมตี) แต่กัมพูชายังไม่มีแม้แต่ UAV รบที่มีอาวุธ
แหล่งข่าวความมั่นคง กล่าวอีกว่า สำหรับงบประมาณถือเป็นข้อจำกัดใหญ่ที่สุดของกัมพูชา งบประมาณกลาโหมของกัมพูชาในปี 2567 ประมาณ 550 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือ 20,000 ล้านบาท
เมื่อเทียบกับงบฯ กลาโหมของไทย ในการจัดซื้อ Gripen E/F เพียง 4 ลำ ใช้งบประมาณราว 19,000 ล้านบาท ซึ่งเท่ากับงบฯ ทั้งกระทรวงกลาโหม กัมพูชาทั้งปี
ส่วนขีดความสามารถของฝ่ายไทย มีเครื่องบินรบ Gripen C/D, F-16 A/B eMLU, F-5TH, T-50TH และเครื่องบินเหล่านี้มีพิสัยโจมตีถึงพนมเปญได้สบาย และยังสามารถกลับฐานได้ และมีอาวุธนำวิถีแม่นยำ เช่น GBU-49 (GPS/Laser Guided Bomb), AIM-120 AMRAAM และ AGM-65 Maverick
คำกล่าวอ้างของสมเด็จ ฮุน เซน ว่ามีอาวุธที่สามารถโจมตีถึงกรุงเทพฯ แต่ไม่มีความประสงค์จะใช้ เป็นคำพูดไร้น้ำหนักในเชิงยุทธศาสตร์ เพราะไม่ปรากฏยุทโธปกรณ์ที่มีขีดความสามารถดังกล่าว และกัมพูชาไม่มีระบบอาวุธพิสัยไกล และระบบควบคุมการยิงที่รองรับ ที่สำคัญไม่มีงบประมาณ และโครงสร้างพื้นฐานในการพัฒนา จึงสันนิษฐานได้ว่า เป็นการกล่าวเพื่อสร้างแรงกดดันทางการเมือง ภายใน และเสริมภาพลักษณ์ผู้นำ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงเชิงยุทธศาสตร์
แหล่งข่าวความมั่นคง ระบุ
พิสูจน์อักษร….สุรีย์ ศิลาวงษ์