"รักชนก" จี้ถาม รมต.หายหน้า! อภิปรายงบฯ 69 "ชลน่าน" ยันมีขั้นตอนไม่ต้องมาตอบสภาฯ
การประชุมสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมีนายไชยา พรหมา รองประธานสภาฯ คนที่หนึ่ง ทำหน้าที่ประธาน ดำเนินต่อเป็นวันที่ 3 ในการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 วาระ 2–3 โดยในช่วงการพิจารณามาตรา 24 ที่เกี่ยวกับงบประมาณของกระทรวงศึกษาธิการและหน่วยงานในกำกับ เกิดการอภิปรายและหารือในประเด็นเกี่ยวกับการชี้แจงงบประมาณโดยรัฐมนตรีเจ้ากระทรวง
นางสาวรักชนก ศรีนอก สส.กรุงเทพมหานคร พรรคประชาชน ในฐานะกรรมาธิการเสียงข้างน้อย ขอหารือกับประธานที่ประชุมว่า แม้เรื่องนี้จะไม่ใช่วาระที่รัฐมนตรีเจ้ากระทรวงจะมาชี้แจงโดยตรง แต่พรรคประชาชนเคยเสนอหลายครั้งในชั้นกรรมาธิการ ให้นำรัฐมนตรีเจ้ากระทรวงที่รับผิดชอบงบประมาณมาชี้แจงด้วยตัวเอง ไม่ควรให้เป็นเพียงหน้าที่ของข้าราชการประจำ เนื่องจากแม้ข้าราชการจะเป็นผู้จัดทำแบบฟอร์มเอกสาร แต่ผู้กำหนดนโยบายและตัดสินใจจัดสรรงบประมาณคือรัฐมนตรี จึงควรรับผิดชอบชี้แจงต่อสภาด้วยตนเอง
นางสาวรักชนก กล่าวต่อว่า ในการพิจารณาวาระแรก บางครั้งรัฐมนตรีตอบคำถามเพียง 3–5 นาที ทั้งที่มีคำถามจำนวนมาก หรือบางกระทรวงไม่มาตอบเลย ซึ่งสะท้อนถึงความไม่รับผิดชอบต่อประชาชน และแม้ในชั้นกรรมาธิการ เสียงข้างน้อยก็เคยเสนอว่าหากรัฐมนตรีติดภารกิจในวาระแรก ก็ควรเข้ามาตอบในชั้นกรรมาธิการ แต่ก็ไม่เคยได้รับการตอบรับจากฝ่ายเสียงข้างมาก พร้อมยกตัวอย่างว่าแม้แต่นายพิชัย ชุณหวชิร รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ในฐานะประธานกรรมาธิการ ก็ยังไม่เข้ามาชี้แจงประเด็นสำคัญ เช่น เรื่องภาษีทรัมป์
ขณะที่นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคเพื่อไทย ลุกขึ้นอภิปรายต่อ โดยกล่าวว่า แม้จะไม่ใช่ประเด็นในมาตราที่กำลังพิจารณา แต่เห็นว่าจำเป็นต้องทำความเข้าใจว่า ในการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ วาระ 2 เป็นขั้นกรรมาธิการ ซึ่งเป็นการทำงานระหว่างกรรมาธิการและสภาฯ การเชิญรัฐมนตรีมาตอบในชั้นนี้ทำได้ หากมีความประสงค์ แต่เมื่อกรรมาธิการสรุปและนำรายงานเข้าสู่ที่ประชุมแล้ว การอภิปรายจะเป็นหน้าที่ของกรรมาธิการและสมาชิก เว้นแต่รัฐมนตรีที่เป็นสมาชิกสภาด้วยจะใช้สิทธิ์พาดพิง จึงขอให้สมาชิกเข้าใจระเบียบและขั้นตอน เพื่อไม่ให้เสียเวลาสภาในประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับการพิจารณา
จากนั้น นางสาวรักชนก ได้พยายามลุกขึ้นชี้แจง โดยใช้สิทธิ์ชี้แจงถูกพาดพิง โดยยืนยันว่าตนเข้าใจธรรมเนียมปฏิบัติ และไม่ได้เรียกร้องให้รัฐมนตรีมาตอบในวาระนี้ แต่ต้องการสะท้อนว่าการเชิญรัฐมนตรีมาตอบในชั้นกรรมาธิการไม่เคยเกิดขึ้น ทั้งที่ไม่มีข้อห้าม พร้อมอ้างข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2562 ข้อ 30 ที่กำหนดว่า หากนายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีประสงค์จะชี้แจงเรื่องใด ประธานสามารถอนุญาตได้ จึงเป็นไปได้ที่รัฐมนตรีซึ่งอยู่ในห้องประชุมจะลุกขึ้นชี้แจงหากต้องการ
จากนั้น นายไชยา ในฐานะประธานที่ประชุม ได้กล่าวชี้แจงภายหลังมีสมาชิกบางส่วนตั้งข้อสังเกตเรื่องความเป็นกลาง โดยยืนยันว่า แม้ตนเองจะมีสังกัดพรรคการเมือง แต่เมื่อทำหน้าที่ประธานจะยึดความเป็นกลางเป็นหลักตามสามัญสำนึก และจิตสำนึกของผู้ดำรงตำแหน่ง ขอให้สมาชิกเปิดใจและให้โอกาสในการปฏิบัติหน้าที่เพื่อทำงานให้ดีที่สุด
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
เพื่อไทยแก้เกม? ตั้งโควตาคนนอกนั่ง รมต. สลัด "ลุงป้อม"
กต.โต้เดือด! ปม รมต.กัมพูชา กล่าวหาไทยวางแผนลอบสังหาร
อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : "รักชนก" จี้ถาม รมต.หายหน้า! อภิปรายงบฯ 69 "ชลน่าน" ยันมีขั้นตอนไม่ต้องมาตอบสภาฯ
ติดตามข่าวล่าสุดได้ทุกวัน ที่นี่
- Website : https://www.pptvhd36.com