ศาลปกครอง ยกฟ้อง นพ.สรณ ประธานกสทช. ชี้ใช้อำนาจถูกต้องตามกฏหมายแล้ว

ศาลปกครองยกฟ้อง นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธานกสทช.กรณีแต่งตั้งรักษาการเลขาธิการกสทช. พร้อมตีตกข้อกล่าวหา 4 กรรมการกสทช. ที่เสนอให้ตั้ง ผศ.ดร.ภูมิศิษฐ์ นั่งแทน ไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล ซึ่งขัดระเบียบบริหารงานและใช้เสียงข้างมากตั้งกรรมการสอบวินัยก็ขัดบทกฎหมาย

ศาลปกครองกลาง มีคำสั่งยกฟ้อง คดีที่ผู้ร้อง 5 คน ได้แก่ บอร์ด 4 คน นำโดย พล.อ.ท.ธนพันธุ์ หร่ายเจริญ ซึ่งเป็นกลุ่มเสียงข้างมาก ร่วมด้วย ผศ.ดร.ภูมิศิษฐ์ มหาเวศน์ศิริ อดีตรองเลขาธิการกสทช. อีก 1 คน ในคดีดำเลขที่ 1764/2566

โดยผู้ร้องทั้งหมดได้ดำเนินการฟ้องร้อง นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธานกสทช. กล่าวหาว่า ละเลยการใช้อำนาจแต่งตั้ง ผศ.ดร.ภูมิศิษฐ์ เป็นรักษาการเลาขาธิการกสทช. และขอให้ปลด นายไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล ออกจากรักษาการเลขาธิการกสทช. ตามที่บอร์ดกสทช. 4 คนต้องการ

คำพิพากษา ศาลปกครอง โดยสรุปว่า 1.สำนักงาน กสทช. อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของประธาน กสทช. และ เลขาธิการกสทช. ขึ้นตรงต่อประธาน กสทช. ตามระเบียบ พ.ร.บ.องค์การจัดสรรฯ

2. ตามระเบียบการตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัยฯ นายไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รองเลขาธิการกสทช. นั้น เป็นอำนาจของเลขาธิการกสทช.เท่านั้น บอร์ดกสทช.เสียงข้างมากทั้ง 4 คน ไม่มีอำนาจกระทำดังกล่าว

3. เจตนารมย์ของกฎหมายกำหนดให้ ผู้ริเริ่มแต่งตั้ง รักษาการเลขาธิการกสทช. ซึ่งถือเป็นพนักงานกสทช. เป็นอำนาจของ ประธาน กสทช. คือ นพ.สรณ ส่วนบอร์ดมีสิทธิเพียงเห็นชอบผู้ที่ประธาน กสทช. เสนอมาหรือไม่ แต่หาก บอร์ดกสทช. ไม่เห็นชอบ ประธาน กสทช. ก็แต่งตั้งรักษาการฯไม่ได้

ดังนั้น ในกรณีนี้ เมื่อประธาน กสทช. ไม่ได้เป็นผู้เสนอชื่อของผศ.ดร.ภูมิศิษฐ์ เป็นรักษาการเลขาธิการกสทช. แต่กลับเป็นการเสนอโดยกรรมการกสทช.เสียงข้างมาก กรณีนี้ จึงไม่ใช่การเสนอชื่อรักษาการเลขาธิการกสทช.โดยชอบ ตามระเบียบ กสทช.

"ดังนั้น เมื่อผู้ถูกฟ้องคดี คือประธานกสทช. ไม่ลงนามในคำสั่งแต่งตั้ง ดร.ภูมิศิษฐ์ เป็น รักษาการเลขาธิการกสทช. เนื่องจากเห็นว่าไม่เข้าหลักเกณฑ์ตามระเบียบ จึงไม่เป็นการละเลยต่อหน้าที่"