โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

การเมือง

‘ตร.ไซเบอร์’ งานเข้า!

ไทยโพสต์

อัพเดต 47 นาทีที่แล้ว • เผยแพร่ 3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

ต้องขอตีตั๋วจองแถวหน้า รอดู ผบ.ต่าย-พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร์ แม่ทัพกรมปทุมวัน จะเอาอย่างไรกับ บช.ไซเบอร์ หรือกองบัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บช.สอท.) ที่ปัจจุบันมี บิ๊กอรรถ-พล.ต.ท.ไตรรงค์ ผิวพรรณ เป็นหัวเรือใหญ่

หลังจากคนระดับ "อัยการ" ยื่นหนังสือร้องเรียนให้ตรวจสอบการทำงาน ที่ส่อช่วยกลุ่มรับเงินโรแมนซ์สแกมหลอกลวงเหยื่อ เพราะฟันแต่ปลาซิวปลาสร้อย แค่พวกบัญชีม้า ปลาชะโด ปลาบึก ที่อยู่เบื้องหลัง

แค่กันเอาไว้เป็นพยาน!!!

เรื่องราวฉาวโฉ่ทุ่งเมืองทอง ฐานบัญชาการใหญ่ ตำรวจไซเบอร์ ถูกเปิดเผยออกมา เมื่ออัยการดาว-สุภาภรณ์ นิปวณิชย์ อัยการผู้เชี่ยวชาญสำนักงานคดียาเสพติด ที่หลายคนรู้จักสมัยเป็นอัยการจังหวัดนนทบุรี ทำคดีแตงโม ดาราสาวชื่อดังตกเรือเสียชีวิต

ได้รับมอบหมายจาก "มารดา" ซึ่งเป็นผู้เสียหาย ในคดีโรแมนซ์สแกมหลอกเงิน 7.6 เเสนบาท เข้ายื่นหนังสือถึง ผบ.ต่าย ขอความเป็นธรรม ให้ตรวจสอบพนักงานสอบสวน บช.สอท ทำสำนวนการสอบสวนส่อไปในทางช่วยเหลือกลุ่มที่รับเอาเงิน หรือประโยชน์ที่ได้จากมิจฉาชีพแก๊งคอลเซ็นเตอร์หรือไม่

เนื้อหาโดยสรุป อัยการดาวเล่าว่า มารดาซึ่งเป็นผู้เสียหายในคดีโรแมนซ์สแกมหลอกเงิน 7.6 เเสนบาท ได้แจ้งความดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดตั้งแต่ต้นเดือน พ.ค.ที่ผ่านมา และคนร้ายก็ได้มีการโอนเงินที่หลอกมาไปให้บุคคลอื่นแล้ว

จนบัดนี้เป็นเวลาเดือนกว่าแล้ว ยังไม่ปรากฏว่า พนักงานสอบสวน บช.สอท.จะได้ดำเนินคดีกับบุคคลที่รับโอนเงินจากมิจฉาชีพดังกล่าว ซึ่งหากปล่อยให้เวลาเนิ่นนานไปจะทำให้พยานหลักฐานบางส่วนเสียหาย

จึงเกิดข้อข้องใจ เกิดข้อสงสัย และอยากให้ผู้บังคับบัญชาตรวจสอบว่า พนักงานสอบสวน บช.สอท.มีกรณีบกพร่อง ละเลยในการแสวงหาพยานหลักฐานที่เป็นประเด็นสำคัญแห่งคดีหรือไม่ อย่างไร

"อัยการดาว" ขอให้มีการตรวจสอบ 18 ประเด็นสำคัญ เพราะข้องใจการทำงานกว่าหนึ่งเดือนของ บช.สอท. ทำให้เกิดข้อสงสัยในการทำงานของพนักงานสอบสวนว่า ผ่านมาจนปลายเดือน มิ.ย.แล้ว แต่มีเพียงบุคคล 2 คนที่พนักงานสอบสวนดำเนินคดีจากข้อมูลที่ผู้เสียหายให้การและส่งพยานหลักฐานให้ไว้

มีการเอื้อประโยชน์ให้กลุ่มอาชญากรรมหรือไม่ อย่างไร อัยการดาวสงสัยถ้ามีการใช้ดุลพินิจ ทำไมสอบผู้ที่รับเงินโอนเป็นพยาน แทนที่จะดำเนินคดีกับผู้มีส่วนในการรับเงินจากผู้กระทำความผิดหรือกลุ่มรับผลประโยชน์

เหมือนจับเฉพาะผู้ต้องหารายย่อย ปลาซิวปลาสร้อย

แต่เพิกเฉยกับกลุ่มรับผลประโยชน์

เป็นคำถามที่ อัยการดาว ก็ต้องการคำตอบ และเชื่อว่าหลายคนก็อยากฟัง เพราะเชื่อว่าผู้เสียหายรายอื่นๆ ที่เคยเจอปัญหาในการทำคดี ก็มีคำถามในใจเป็นหมื่นล้านคำเช่นกัน

ดูท่า "บิ๊กอรรถ" น่าจะต้องมีคำตอบ มีคำอธิบายเรื่องนี้ให้ชัดเจน

ข้อสงสัย ข้อกังวล ข้อคลางแคลงใจของ “ผู้เสียหาย” ครั้งนี้.

ดูข่าวต้นฉบับ
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

ล่าสุดจาก ไทยโพสต์

‘คนทรยศ’

3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

รักบ้านเมือง..ไม่มีวันหมดอายุ

3 ชั่วโมงที่ผ่านมา

วิดีโอแนะนำ

ข่าวและบทความยอดนิยม