"แพทองธาร" บนทางสองแพร่ง ลาออก -ยุบสภา เดิมพันอนาคตประเทศไทย

สถานการณ์การเมืองไทยกำลังเดินเข้าสู่ช่วงเวลาสำคัญและเปราะบางอย่างยิ่ง ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องพิจารณาคุณสมบัติของ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ทำให้รัฐบาลต้องเผชิญหน้ากับ "60 วันอันตราย" และทางเลือกอันหนักอึ้งระหว่างการลาออก หรือการยุบสภา ซึ่งแต่ละเส้นทางล้วนมีผลกระทบใหญ่หลวงต่อเสถียรภาพทางการเมืองและเศรษฐกิจของประเทศในระยะยาว

ทางเลือกที่ 1: การลาออกของ "แพทองธาร" และคำถามถึงผู้สืบทอด

หากนายกรัฐมนตรีแพทองธารตัดสินใจลาออกก่อนที่ศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัยอย่างเป็นทางการ เธอจะยังคงดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมในฐานะรักษาการต่อไป อย่างไรก็ตาม ประเด็นสำคัญที่ตามมาคือใครจะเป็นผู้ได้รับความไว้วางใจให้ขึ้นดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีคนต่อไปจากพรรคเพื่อไทย

นายชัยเกษม นิติสิริ: ในฐานะแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีอันดับสามของพรรคเพื่อไทย นายชัยเกษมถูกมองว่าเป็นตัวเลือกแรกที่น่าจะได้รับการเสนอชื่อ แต่มีความเสี่ยงสูง ที่พรรคร่วมรัฐบาลอาจไม่ให้การสนับสนุนอย่างเต็มที่ ทำให้การลงมติในสภาอาจเสียงแตก และด้วยเสียงข้างมากของรัฐบาลที่มีเพียง 14 เสียงในปัจจุบัน ยิ่งทำให้การจัดตั้งรัฐบาลใหม่ภายใต้การนำของนายชัยเกษมเป็นไปได้อย่างยากลำบาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่าทีของพรรครวมไทยสร้างชาติ ที่อาจไม่ให้การสนับสนุน

พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา: แม้จะเป็นอดีตนายกรัฐมนตรีและปัจจุบันดำรงตำแหน่งองคมนตรี แต่ พล.อ.ประยุทธ์ยังคงมีชื่อเป็นแคนดิเดตนายกรัฐมนตรีของพรรครวมไทยสร้างชาติ การที่ พล.อ.ประยุทธ์จะกลับมาเป็นนายกรัฐมนตรีได้อีกครั้งนั้น มีความเสี่ยง ที่จะต้องได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากพรรคเพื่อไทย ซึ่งอาจต้องอาศัย "ดีลใหญ่" คล้ายกับการจัดตั้งรัฐบาลในปี 2566 เนื่องจากพรรคฝ่ายค้านหลักอย่างพรรคก้าวไกลไม่น่าจะลงคะแนนให้

ทางเลือกที่ 2: การยุบสภา - เดิมพันสูงกับอนาคตประเทศ

การตัดสินใจยุบสภาเป็นอีกหนึ่งทางเลือกที่กำลังถูกพูดถึงอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะจากกลุ่มการเมืองที่มุ่งเน้นกระบวนการประชาธิปไตยอย่าง "พรรคประชาชน" (ซึ่งหมายถึงพรรคก้าวไกล หรือพรรคที่สืบทอด) เพื่อเปิดโอกาสให้มีการเลือกตั้งใหม่ อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกนี้มาพร้อมกับความเสี่ยงและผลลัพธ์ที่ไม่แน่นอนหลายประการ:

โอกาสชัยชนะของพรรคประชาชน: จากการวิเคราะห์สถานการณ์ปัจจุบัน พบว่าคะแนนนิยมของพรรคเพื่อไทยลดลงอย่างต่อเนื่อง และพรรคร่วมรัฐบาลอื่นๆ ก็ยังไม่มีผลงานโดดเด่นเป็นรูปธรรม ขณะที่พรรคฝ่ายอนุรักษ์นิยมก็ยังขาดผู้นำที่แข็งแกร่งและชัดเจน ทำให้พรรคประชาชนมีแนวโน้มที่จะได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งครั้งใหม่สูงขึ้น

การเกิดพรรคใหม่และคะแนนเสียงแตก: การยุบสภาอาจกระตุ้นให้เกิดพรรคการเมืองใหม่ๆ ขึ้นมาอีก เช่น พรรค "โอกาสใหม่" ที่กำลังได้รับความสนใจ ซึ่งจะยิ่งทำให้คะแนนเสียงแตกกระจายออกไป และอาจทำให้การรวมเสียงจัดตั้งรัฐบาลภายหลังการเลือกตั้งมีความซับซ้อนยิ่งขึ้น

"ดีล" ของพรรคเพื่อไทยอาจล่ม: หากพรรคเพื่อไทยไม่สามารถกวาดที่นั่งได้ตามเป้าหมาย (เช่น ต่ำกว่า 100 ที่นั่ง) ในการเลือกตั้งใหม่ "ดีล" ที่พรรคได้ทำไว้กับพรรคต่างๆ เพื่อจัดตั้งรัฐบาลผสมก็อาจล่มสลายลงได้ ซึ่งจะส่งผลให้การจัดตั้งรัฐบาลเป็นไปอย่างยากลำบาก หรืออาจนำไปสู่การเปลี่ยนขั้วอำนาจ

ผลกระทบต่อเศรษฐกิจ: การยุบสภาย่อมส่งผลกระทบเชิงลบต่อเสถียรภาพทางเศรษฐกิจของประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเจรจาการค้าที่สำคัญที่กำลังดำเนินอยู่ (เช่น กับสหรัฐอเมริกาภายใต้การนำของทรัมป์) ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา หากเกิดสุญญากาศทางการเมือง อาจทำให้ประเทศไทยตกอยู่ในสถานะที่ต้องตั้งรับและไม่สามารถแข่งขันในเวทีเศรษฐกิจโลกได้อย่างเต็มศักยภาพ

การเคลื่อนไหวของฝ่ายค้าน: จับตาพันธมิตร "น้ำเงินกับส้ม"

ในขณะที่รัฐบาลต้องเผชิญกับทางตันและทางเลือกที่ยากลำบาก ฝ่ายค้านก็กำลังวางแผนกลยุทธ์เพื่อใช้โอกาสนี้สร้างความได้เปรียบ โดยมีการพูดถึงความเป็นไปได้ในการจัดตั้งพันธมิตรใหม่ที่น่าจับตา นั่นคือการรวมตัวกันของกลุ่ม "น้ำเงินกับส้ม" ซึ่งอาจเป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงขั้วอำนาจทางการเมืองครั้งใหญ่ในอนาคตอันใกล้

ช่วงเวลา 60 วันอันตรายนี้จึงเป็นการเดิมพันครั้งสำคัญสำหรับอนาคตของประเทศไทย โดยทุกการตัดสินใจของนายกรัฐมนตรีแพทองธารและพรรคเพื่อไทย รวมถึงความเคลื่อนไหวของทุกภาคส่วนทางการเมือง ล้วนมีความเสี่ยงและผลกระทบที่ต้องจับตาอย่างใกล้ชิด เพราะเดิมพันของเกมชิงอำนาจครั้งนี้ คือทิศทางและอนาคตของประเทศชาติ.

ที่มาประกอบเนื้อหาข่าว เนชั่นอินไซต์