เลือกศาล รธน.เดือด สว.ประท้วงวุ่นวาย กลุ่มสีน้ำเงินขู่ยื่นฟันจริยธรรม “นันทนา”
เลือกศาล รธน.เดือด สว.ประท้วงวุ่นวาย กลุ่มสีน้ำเงินขู่ยื่นฟันจริยธรรม “นันทนา” อภิปรายซ้ำซากถ่วงเลือกองค์กรอิสระ อีกฝ่ายโต้เตือนให้มีหิริโอตัปปะทำหน้าที่ ปูดข่าวเตรียมโหวตเลือก1คน โหวตร่วง1 คน
วันที่ 22 ก.ค. 2568 ที่รัฐสภา มีการประชุมวุฒิสภา มีพล.อ.เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภา หน้าที่ประธานที่ประชุม พิจารณาการให้ความเห็นชอบบุคคลได้รับการรเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 2คนคือ ร.ต.อ.สุธรรม เชื้อประกอบกิจ อาจารย์รัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล และนายสราวุธ ทรงศิวิไล อดีตอธิบดีกรมทางหลวง โดยเป็นการประชุมลับ ก่อนเข้าสู่การประชุมลับ น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว.กลุ่มพันธุ์ใหม่ กล่าวคัดค้านไม่ให้ที่ประชุมวุฒิสภาลงมติเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เพราะมีสว. 2ใน3 มีถูกแจ้งข้อหาฮั้วเลือกสว.แต่ถูกสว.หลายคนประท้วง เพราะน.ส.นันทนาพูดวนเวียนซ้ำซาก ในเรื่องที่ประชุมเคยลงมติให้สามารถเลือกองค์กรอิสระได้ เกิดการประท้วงโต้เถียงกันไปมาในที่ประชุมจนวุ่นวาย โดยพ.ต.อ.กอบ อัจนากิตติ สว.สีน้ำเงิน อภิปรายว่า ก่อนหน้านี้ที่ประชุมวุฒิสภาเคยมีมติให้ดำเนินการเลือกองค์กรอิสระได้ แต่น.ส.นันทนายังกล่าววนเวียนซ้ำซาก ถือว่าผิดจริยธรรม ข้อ28ที่ระบุสว.ต้องเป็นแบบอย่างที่ดีในการปฏิบัติหน้าที่และรักษาไว้ซึ่งกฎหมาย พร้อมจะดำเนินการในเรื่องนี้ ทำให้น.ส.นันทนาตอบโต้ว่า การระบุว่า ตนทำผิดจริยธรรม ไม่รู้เอาตัวท่านเองเป็นเกณฑ์หรือไม่ เป็นข้อกล่าวหาที่รุนแรงไม่เหมาะสม ไร้จริยธรรม ตนก็จะดำเนินการเช่นเดียวกัน
ด้านพล.อ.เกรียงไกรที่ทำหน้าที่ประธานการประชุมกล่าวว่า ไม่อนุญาตให้อภิปราย เพราะเคยลงมติกรณีนี้ไปแล้ว 2ครั้ง ถือเป็นการอภิปรายซ้ำซาก แต่น.ส.นันทนาแย้งว่า มีสิทธิพูด อย่าปิดหูปิดตา แม้พล.อ.เกรียงไกรจะปิดไมโครโฟนน.ส.นันทนา แต่น.ส.นันทนาก็ยังตะโกนอภิปรายอย่างต่อเนื่อง ทำให้พล.อ.เกรียงไกรต้องออกคำสั่งให้นั่งลง และยืนยันคำวินิจฉัยไม่ให้อภิปรายประเด็นซ้ำซาก จากนั้นน.ต.วุฒิพงศ์ พงศ์สุวรรณ สว. อภิปรายว่า ได้ข่าวว่า การเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 2คน มีการบอกว่าให้เลือกคนหนึ่ง ไม่เลือกอีกคน แต่ไม่เชื่อ สว.ควรมีหิริโอตตัปปะ ควรให้ทั้ง 2คน มีโอกาสทำงานรับใช้บ้านเมือง ก่อนที่จะเข้าสู่การประชุมลับ เพื่อพิจารณาเลือกตุลากากรศาลรัฐธรรมนูญต่อไป