"แก้วสรร" ส่องทางรอดของ "นายกฯอิ๊ง" ในคดีถอดถอน : บกพร่องโดยสุจริต?

นายแก้วสรร อติโพธิ อดีตสมาชิกวุฒิสภาและอดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ เปิดเผยบทความเรื่อง ทางรอดของอุ๊งอิ๊งในคดีถอดถอน : บกพร่องโดยสุจริต? ต่อกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญ เตรียมพิจารณาคดีสำคัญทางการเมือง กรณี น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ถูกกล่าวหาจากคลิปเสียงการสนทนากับ ฮุน เซน อดีตนายกรัฐมนตรีกัมพูชา โดยเป็นบทความในเชิงตั้งคำถาม และคำตอบ มีเนื้อหาดังนี้

ถาม ฐานคำร้องของ สว.ให้ถอดถอนอุ๊งอิ๊ง ออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีคืออะไร

ตอบ คือกล่าวหาว่า การเจรจากับฮุนเซ็นทางโทรศัพท์นั้น บ่งแสดงอย่างชัดเจนว่า เธอไม่ปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งนายกรัฐมนตรีด้วยความซื่อสัตย์สุจริต เพื่อประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชน

ถาม เธอแก้ตัวว่า เธอแค่พยายามประโลมฮุนเซ็นเท่านั้นว่า “ทหารไทยพวกนั้นเป็นคนละพวกกับเรา ลุงจะให้หนูทำอะไรก็บอกมาเลย” พูดแค่นี้ก็ผิดแล้วหรือ

ตอบ ถ้าศาลรัฐธรรมนูญไต่สวนจนเห็นได้เองว่า คำแก้ตัวนี้ไม่เป็นความจริง เพราะตั้งแต่ทหารเขมรรุกล้ำเข้ามาตรงปราสาทตาเมือนธมนั้น เธอและรัฐมนตรีกลาโหม มีท่าทีขัดแย้งกับกองทัพมาตลอด กองทัพเขามีหนังสือเสนอสภาความมั่นคงให้พิจารณาปิดด่าน เธอก็ไม่ยอมเอาเข้าประชุม พอเหตุการณ์ตึงเครียดหนักขึ้น ทหารเขาถึงใช้อำนาจกฎอัยการศึกเข้าควบคุมด่านต่าง ๆ เอง ถึงตรงนี้ภาพสมยอม ภาพทรยศต่อหน้าที่ของรัฐบาลก็ปรากฏขึ้นชัดเจน เธอจึงจำเป็นต้องโทรมาคุยกับฮุนเซ็น ขอเจรจาให้เปิดด่านพร้อมกันจะได้ไหม

ถาม ถ้าฮุนเซ็นยอม เธอจะได้อะไร

ตอบ ก็ได้ภาพว่ารัฐบาลรักสันติ พยายามคุยกับฮุนเซ็นจนสงบลงแล้ว กองทัพอย่าคลั่งชาติให้มากนัก

ถาม ถ้าเห็นความเป็นมาอย่างนี้ ข้อที่พูดว่าทหารไม่ใช่พวกเรานั้น ก็ชัดว่ามาจากจิตใจแท้จริงของเธอ

ตอบ ถูกต้องครับ ที่อ้างว่าเป็นเทคนิคการเจรจาทำให้คุณลุงรู้สึกว่าเป็นพวกกันนั้น จึงเป็นคำโกหก

ถาม แล้วมันผิดตรงไหนครับที่รัฐบาลจะเห็นทางแก้ปัญหา ไม่ตรงกับกองทัพ

ตอบ การเจรจาความเมือง ไม่ใช่เรื่องไปหลอกผู้นำของเขา เธอต้องยึดมั่นก่อนว่า เขมรส่งทหารเข้ามาขุดสนามเพลาะในดินแดนเราไม่ได้ แล้วก็บอกฮุนเซ็นว่า เราจะเปิดพรมแดนให้กัมพูชาหากฮุนเซ็นยอมถอยทหารออกไป จุดยืนอย่างนี้จึงจะถือได้ว่าซื่อสัตย์ต่อหน้าที่เพื่อประเทศชาติ ไม่ใช่ไปออดอ้อนว่าเราพวกเดียวกัน ทหารเป็นแค่คนอยากเท่ห์

ถาม แค่เล่นไม่สมบทบาทนี่ ก็ต้องถอดจากตำแหน่งได้เลยหรือ

ตอบ นี่เป็นจุดยืนแห่งการปกป้องอธิปไตยของชาติ ที่ติดตรึงอยู่กับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ไม่ใช่บทแสดงละครบนเวที ความอ่อนแอสมยอมต่อศัตรูผู้รุกรานอย่างนี้ ถือเป็นการทรยศต่อตำแหน่งหน้าที่ชัดเจน ไม่ใช่เรื่องบกพร่องโดยสุจริต

ถาม เธอก็แค่คนไร้เดียงสา ทำตามที่พ่อสั่งเท่านั้น

ตอบ งั้นก็เพิ่มข้อหาละเมิดรัฐธรรมนูญให้พ่อ ฐานครอบงำพรรคเพื่อไทยไปด้วยอีกคดีหนึ่ง

ถาม เมื่อพ่อคนนี้ของเธอ ติดบุญคุณที่ฮุนเซ็นรับอุปการะมาแล้วมากมาย แล้วยังร่วมมือจะแบ่งนายหน้าสัมปทานน้ำมันอ่าวไทยมาด้วยกัน อย่างนี้เขาก็ต้องสมยอมไม่ยอมยืนหยัดสู้ฮุนเซ็นเป็นธรรมดา ผมขอถามว่า ศาลจะเอาความสมยอมของพ่อ มาถอดถอนลูกได้ไหมครับ

ตอบ ได้แต่รับฟังเป็นข้อเท็จจริงสนับสนุนเท่านั้นว่า การสมยอมของเธอมีที่มาที่ไปชัดเจนอย่างไรเท่านั้น ปัญหานี้จริง ๆ แล้วเป็นเรื่องความไม่ซื่อสัตย์ต่อตำแหน่งหน้าที่ของ กกต.มากกว่า สอบสวนมาตั้งนานแล้ว หลักฐานชัดเจนมากมายแล้ว ว่าทักษิณครอบงำพรรคเพื่อไทย กลับไม่ลงมือเสนอศาลสั่งยุบพรรค แล้วฟ้องอาญาทักษิณฐานครอบงำพรรค โดยมีอุ๊งอิ๊งและกรรมการพรรคอื่น ๆ เป็นผู้สนับสนุน ถ้าเร่งลงมือแต่แรกอย่างนี้ การเมืองไทยจะทำงานดีกว่านี้มาก

ถาม ก็ต้องรอให้ สว.ยื่นถอดถอน กกต.ด้วย

ตอบ สว. อาจจะโดน ม.114 จนหายจากสภาไปเสียก่อน ก็ได้ครับ

ถาม เค้าโดนแน่หรือครับ

ตอบ ต้องดูการใช้กฎหมายของศาลว่า สมาชิกสภาที่ทำแต่เพียงยกมือผ่านร่างงบประมาณ จะโดนด้วยหรือไม่ หรือจะโดนแค่ผู้เสนอคือ ครม., กรรมาธิการ,หรือผู้แปรญัตติ เท่านั้น

ถาม คนกลุ่มหลังนี้ จะสู้ว่าตนไม่ได้ประโยชน์อะไรด้วยได้ไหมครับ มันไม่เหมือนคดี สส.พิเชษฐ์ ที่แปรญัตติเอาโครงการมาลงพื้นที่เชียงรายของตนนะครับ

ตอบ นั่นก็เป็นด่านกฎหมายอีกด่าน ถ้าศาลเอามาใช้จริงอาจจะเหลือโดนถอดถอนเฉพาะคนพรรคเพื่อไทย ที่ทำไปเพื่อกันงบมาแจกตามโครงการดิจิตอลของทักษิณเท่านั้นก็ได้

ถาม ทำไมบ้านเมืองถึงสับสนไปไหนไม่ได้ เกิดคดีมากมาย มีรัฐบาล มีฝ่ายค้านก็เหมือนไม่มี จนบานปลายอย่างทุกวันนี้

ตอบ คุณไปถามลุงชอบแต่งเพลงคนนั้นดีกว่าครับ ว่าใครทำดีลลับให้ทักษิณกลับมา