專論》我們被迫看到的是川普混亂和喧囂的劇場
Newtalk新聞
2025年4月，川普第二任期來到第一個百日。那麼，人們應該如何去理解這個正在興起的新世界呢？西班牙《國家報》就這個問題採訪了哈佛大學政治哲學家桑德爾（Michael Sandel），請他發表意見。
川普的復仇
一年多前，你曾經警告說，如果川普再次勝選，他將比第一任的任期更加危險。你提出的原因在於：「他會比第一個任期更有手腕地管理他的工作，而且他的核心圈子裡幾乎沒有人能控制他做出最糟糕的言行與舉動」。
很不幸的是，這個預測最後被證明是正確的。在川普的第一個任期內，他只不過是一個房地產大亨和真人秀（Reality Television）的明星，對於治理國家，他一無所知。因此，他任命了一些《他在不同程度上可以信任、且一定程度會尊重法治（Rule of Law）、能夠依照自己想法去掌控局勢的人》作為他的輔佐人。
但是他在2020年總統大選中落敗，這就使他的憤怒越來越激化。這帶給他很深的羞辱讓他要去否認他自己敗選的事實。他於2024年再次競選總統時，就公開宣稱：他的第二個任期是為了復仇。隨後，他再次當選總統，他便行使了總統的一切權力，甚至濫用到美國憲法未授予給總統的權力，他的身邊圍繞著一群《為他提供復仇路線圖的人》。
我們現在看到的是一個誰也沒有預測到的龐大而荒謬的復仇計劃。
川普接連發布的行政命令，是否故意在試探總統權力的極限？
是的。這些案件會被提交到聯邦法院是在預料當中。不公正的強制驅逐令、取消學生簽證的命令、任意解僱聯邦機構職員之命令……他正在一個接一個地將《限制總統權力的傳統壁壘》加以摧毀，並強行闖入聯邦法院鬧事。有一些案件他會輸掉，有一些官司他會贏。無論如何，最終的裁決將會由最聯邦高法院做出。
川普政府上任的頭100天是否是近代史上最重要的轉捩點？
如果最高法院糾正了幾個的行政命令，那麼川普第二任期的頭100天或許就不會成為重要的轉捩點。但是即使是一小部分的（違憲的）行政命令，如果最高法院裁定其符合憲法而給予保證的話，我們將見證美國政治體系的轉變。
當然，我們也不能忽視外交政策。他已經背棄了歐洲盟友、加拿大和墨西哥。美國對北約抱持敵意，而在烏克蘭與俄羅斯的戰爭當中，實際上是拋棄了烏克蘭，轉而支持俄羅斯。要將這一個局面扭轉回來將極為困難，美國在世界上的地位將改變。
我們還能恢復「正常」嗎？
如果川普連任後並在第二任期內繼續攻擊性地行使總統權力的話，那要恢復正常將會非常困難。
作者：張正修／曾任考試委員、開南大學法律系系主任、淡江大學公共行政學系兼任副教授、台北教育大學文教法律研究所兼任副教授。