「我以為我拿錯考卷，這種題目真的能讓孩子看嗎？」這是金門金城國中九年級學生家長的反應。近日，一份來自該校「健康與體育」段考考卷內容在網路上曝光，引起社會譁然。
這份考卷不僅出現大量帶有性暗示與不雅內容的敘述，更用戲謔口吻描述女性、同志族群與公眾人物，引發家長與學生的不安與反感。事件在社群平台 Threads 上被揭露後迅速發酵，金城國中校方也隨即發出道歉聲明，表示已啟動校內調查與性平會議審議程序。
題目內容遭質疑涉及性騷擾與仇女言論
根據網友揭露的試卷內容，其中一題描述「母麻雀跟公麻雀說『下面羊死了』，然後公麻雀就強姦母麻雀」，並要求學生判斷這種性衝動的成因；另一題則使用「綠茶婊」、「渣男」等用詞，詢問「人類社會支持哪種價值觀」；考卷甚至以「精液豆漿」、「捅他屁眼」等用語描述疾病傳染模式。
此外，題目還直接指名嘲諷企業家曹興誠與網紅「四叉貓」，內容中不乏粗俗字眼，學生與家長看後直呼「噁心」、「不敢相信這是段考考卷」。
「這不是第一次」學生：老師講話本來就這樣
據了解，該份考卷由該校翁姓男教師出題，該教師長期任教健康與體育課。有學生在 Threads 上表示，「以前他的考卷也是這種風格，大家已經見怪不怪」，也有學生透露，「他上課常會開黃腔，講一些我們聽了也不知道該不該笑的話」。
然而，這樣的情況並未引起校方注意，直到此次段考考題曝光，才引發社會高度關注。金城國中在聲明中表示，該考卷「用字牽涉敏感不雅詞彙，且有不妥描述，恐違反性別平等教育法規定」，並強調會依法依規進行後續調查與處置。
「小型學校常常一個老師包辦整個科目，沒有第二人進行審核，這就是漏洞。」
事件曝光後，不少教育工作者質疑，這樣的題目究竟是如何通過審核並發至全班學生手中。一位曾任偏鄉學校教務主任的老師指出：「在小型學校常常一個老師包辦整個科目，沒有第二人進行審核，這就是漏洞。」
事實上，根據《性別平等教育法》第27條，若教育人員涉及性騷擾或不當言行，一經調查屬實，將面臨解聘或終身不得任教的處分。但有第一線教師指出，儘管法律訂有明確規定，實務上真正被調查、解職者仍屬少數。
「我們都知道，這種老師最後多半還會繼續留在學校，因為大家都習慣了。」一名中部地區英文老師不願具名地說。
家長憂心：當孩子被考卷羞辱，怎麼讓孩子相信大人？
「孩子說他不想再上健康課了，因為覺得髒。」一位媽媽在網路上留言表示，她的孩子回家後神情沉重，向她轉述考題內容，「我只能一直跟他說，不是每個老師都這樣」，但內心卻難以釋懷。
這樣的感受不只來自學生與家長，許多關心教育的聲音也紛紛指出，此事件凸顯的不只是個人問題，而是整個教育體系在監督、淘汰與性平教育上的結構性缺陷。
「當孩子被考卷羞辱，卻無處申訴；當老師語言騷擾成為日常，學校卻無感應對，那我們到底在教什麼？」有教師在社群發問，引起共鳴。
而金城國中則表示，已依規啟動調查機制，並將於三日內召開性平會議，目前尚未公布調查結果與教師是否停課或懲處。教育界也呼籲，主管機關應檢視現行考題審查與教師監督制度，避免同類事件重演。
「那不是不雅用語，是性騷擾考卷」──來自一線英文老師的沉痛反省
事件曝光後，一位中學英文老師「楊陽老師」在社群撰文反省，他寫道：
「那不是什麼不雅用語，那是一張赤裸裸構成性騷擾的考卷。不是情緒性的指控，而是根據《性別平等教育法》——只要構成性平事件，教師應終身不得任教。」
他進一步指出，台灣教育體系長期缺乏淘汰不適任教師的機制，讓許多無法在外謀生、教學品質低落、甚至行為偏差的老師「寄生在制度內」，繼續傷害下一代，也破壞其他教師的教學空間。
他感嘆：「你可以去問問孩子，這幾年遇過多少荒謬的老師與教學情境？我們身為老師的，有什麼資格視而不見？」
偏鄉學校困境浮上檯面
此次事件也揭露偏鄉與小型學校在行政結構上的難題——當一整科只有一位老師負責時，往往少了第二層審查與監督機制，導致再荒謬的考題也能直接進入教室。
這起事件不只是一次「不當出題」的風波，它是一面鏡子，映照出台灣校園中制度鬆動、性平教育失靈與孩子無處發聲的現實。
這場事件已不是單一老師的問題，而是一次提醒：我們需要更嚴謹的出題與教學內容審核、獨立且具權威性的教師監督機制，以及真正有效的性平教育落實政策。因為給孩子乾淨、安全、有尊嚴的學習空間，是所有教育工作者與大人們，無法推卸的責任。
加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接👇
延伸閱讀：
曾幫助受性侵孩子最後卻被推翻！神老師無奈：「學校是保護孩子的最後一條防線！」
「不管孩子或媽媽都需要大量讚美的澆灌」神老師：孩子努力被看見，就是非常強大的正增強
加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接