請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

要聞

除濕機外出開著竟自燃!東元辯使用10年應換新 法官「1原因」判賠68萬

鏡週刊

更新於 7小時前 • 發布於 7小時前 • 鏡週刊 Mirror Media
一名女子外出時持續開著除濕機,返家時驚見屋內曾發生火災。圖為昔日東元除濕機自燃案例。(翻攝自基隆市消防局)

新北市一名萬姓女子家中使用的東元除濕機,日前在外出期間突然自燃起火,導致臥室家具、衣物等財物被燒毀。萬女事後向東元電機提告求償159萬餘元;東元則抗辯除濕機已使用超過10年應更換,且外出應拔掉插頭。不過,士林地院審理後認定,除濕機自燃屬於商品欠缺安全性,判決東元電機須賠償68萬7313元。

根據判決書記載,2024年11月2日上午,萬女將2012至2013年間購入的東元除濕機(MD-1214B)放在住處臥室運轉,隨後前往公司開會。直到傍晚返家時,才發現屋內曾發生火災,所幸火勢已自行熄滅。經新北市消防局火災調查,認定起火點位於臥室,起火原因為「電氣因素」,起火物則為該台除濕機;事後,東元委託安欣科技將除濕機帶回檢視,服務單上也明確記載「已確認底盤符合原設計」,證實起火的除濕機確實為東元製造。

萬女主張,火災造成家具、衣物等財物受損,房屋修復期間也必須另尋住處居住。東元事後委託保險公證人進行理算,損失金額約79萬8866元,萬女另依《消費者保護法》請求一倍懲罰性賠償,合計求償159萬7732元。

使用超10年應換新? 法官認「欠缺安全性」判賠68萬

東元則抗辯,消防調查寫「電氣因素」而非「電器因素」,因此不排除是其他電源線短路起火。東元並指出,該機型約於2005至2006年製造,除濕機使用3年以上就應送廠清洗保養並定期維護,使用超過10年更應更換新機,外出也應拔插頭,認為萬女未依規範保養使用也有過失。

士林地院法官審理後認為,消費者外出時讓除濕機持續運轉仍屬正常的使用,起火自燃確實代表商品欠缺安全性,最終判定東元電機須賠償68萬7313元。

加鏡LINE新聞不漏接
以為熱心報路!女子小琉球夜遊看海龜 回頭驚見「錢包被掏空」
孫芸芸26歲女兒罕吐「愛的體悟」! 美照連發低調曬13萬名牌包

查看原始文章

更多要聞相關文章

01

新冠又開始流行了?網憂疫情重演 感染醫揭:和6年前完全不同

鏡週刊
02

續任3天赴美求職挨轟 清大校長高為元道歉曝「這做法很罕見」:的確引起我的好奇

鏡週刊
03

方志友離婚/ 向友人傾訴婚姻壓力 方志友為孩子苦撐

鏡週刊
04

航班落地爆推擠!名醫無辜掛彩 長榮回應了

鏡週刊
05

白海豚登陸中國!上海迪士尼「水上樂園」開張 網友自嘲:今天人不多

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...