騎士無照挨罰怒告反轉獲勝 法院：舊案處分本身就違法

高雄市一名男機車騎士阿財（化名），日前因遭警方認定屬於「五年內二度無照駕駛」，被裁處2萬4千元罰鍰並扣繳駕照。他不服提起行政訴訟，法院審理後認定，早年吊銷駕照的行政處分本身存在重大瑕疵，導致本次舉發失去法律基礎，判決撤銷原處分。

判決指出，阿財於今（2025）年某日下午騎機車，行經新北市一處路段時，因行經酒測路檢點遭警方攔查。警方查驗後認定其駕照早在2016年遭吊銷，且曾有無照駕駛紀錄，依《道路交通管理處罰條例》第21條第2項開罰並扣照。阿財不服，主張當時並無酒駕情事，警方盤查程序違法，且其駕照是否「已合法吊銷」本身即有疑義。

法院審理後，將焦點回溯至2016年的前案裁決。當年交通裁決機關雖對阿財作出「吊扣駕照」處分，卻在同一裁決書中附加條件，載明若逾期未繳送駕照，將「加倍吊扣」甚至「直接吊銷並註銷駕照」，卻未就後續加重或吊銷處分另行作成裁決並送達。

法院指出，依行政程序法及最高行政法院見解，交通裁決屬於「負擔處分」，依法不得附加條件作為易處處分，否則即屬重大且明顯瑕疵。該前案裁決未依法完成程序，即逕行註銷駕照，依法自始無效，也未真正發生吊銷駕照的法律效果。

換言之，法院認定阿財的駕駛執照，從法律上並未合法遭吊銷，自不構成「無效駕照」。因此，本案警方以「五年內二度無照駕駛」為由裁罰，欠缺事實與法律基礎，屬違法處分，應予撤銷。

法院進一步說明，交通局所援引的其他無照駕駛判例，係駕駛人確已合法吊銷駕照，且多次違規，與本案行政處分本身即屬無效的情形截然不同，無法類推適用。因此，法院判決撤銷原裁罰處分，阿財勝訴。