自家 Xcode 能用 AI、第三方卻遭封，蘋果 Vibe Coding 政策惹雙標爭議
蘋果公司近期悄然封鎖了如 Replit 等應用程式，限制了普通使用者進行「Vibe Coding」的能力。專家指出，蘋果對於 Vibe Coding 的擔憂主要來自於可能改變現有應用程式代碼的風險，以及數據隱私的問題。這引發了更大的法律問題：Vibe Coding 是否合法？使用者在使用 AI 進行行動應用程式編碼時是否存在法律限制？
首先，我們需要將編碼行為、特別是Vibe Coding，與在平台上提供應用程式的行為區分開來。這清楚地表明，進行Vibe Coding並不違法，即使這些應用程式品質不佳或不符合標準，或未能保護使用者數據等。潛在的問題主要出現在將此類應用程式發表到蘋果App store或Google Play時。如果缺乏數據保護導致使用者受損，則可能面臨法律責任。這種情況更可能以使用者提起訴訟的形式出現，因為目前美國立法機構對AI的實際法律規範似乎不多。
蘋果最近的行動也引發了對其應用商店政策的質疑。根據App Store指導方針2.5.2，蘋果禁止應用程式在安裝後執行或修改代碼，這使得像Replit這樣的應用程式無法更新。這些應用程式允許非技術使用者用自然語言描述應用，AI則根據這些描述生成功能性軟體，這種工具使得應用開發變得更加民主化。
批評者認為，蘋果的這項政策選擇性地針對競爭對手，因為蘋果在2月已經將AI編碼功能整合到其自家的Xcode工具中，支援像Anthropic的Claude和OpenAI的Codex等模型來創建文件、構建項目和運行測試。這項政策的實施突顯了安全性、競爭和應用分發開放性之間的緊張關係，可能會使開發者感到疏離，同時保護蘋果的市場主導地位。
（首圖為示意圖，來源：Unsplash）