連吃4罰單不服！女車主槓上交通局 法官認「理由空泛」

台南市一名擁有機車與汽車的女子小君（化名），因為多次交通違規遭民眾檢舉、裁處罰鍰，憤而一路提起行政訴訟與上訴。她主張舉發通知單「不具行政處分效力、程序違法」，但是法院並不買單，認定其上訴理由空泛，因此判決予以駁回。

判決指出，小君名下普通重型機車於，先後發生三起違規事件。包括行經台南市某路段時，未依規定使用方向燈；以及行經市區街道時，分別涉及未依規定駛入來車道、再度未打方向燈等行為，均遭民眾檢具影像資料檢舉，經警方查證屬實後舉發。

台南市政府交通局依《道路交通管理處罰條例》相關規定，分別裁處小君1200元、900元與1200元罰鍰。此外，小君名下另一輛自用小客車，亦於某日行經多車道路段時，因未依規定駕駛遭檢舉，交通局再裁處600元罰鍰。

小君不服上述4件裁決，提起行政訴訟，主張舉發程序與裁處違法，但經地方行政訴訟庭判決駁回。她仍不甘心，進一步提起上訴，質疑舉發違反道路交通管理事件通知單並非單純「觀念通知」，而是實質行政處分，卻未依行政程序法規定載明首長署名、蓋章，程序顯有瑕疵，原裁決亦應一併撤銷。

不過，法院審酌後認為，小君的上訴理由僅是重複原有主張，未具體指出原判決有何不適用法規或適用錯誤之處，也未提出可認定原判決違法的具體事證，僅屬主觀歧異見解，難以成立合法上訴。

法院並指出，依行政訴訟法相關規定，上訴須具體指摘原判決違背法令之情形，否則即不符合法定要件，應當予以裁定駁回。最終裁定，小君上訴不合法，全案確定，交通罰鍰依法維持。