國家人權委員會恐受「廢監院」衝擊 監委促修法脫鉤
「廢除監察院」議題再度受到討論，設於監察院內的國家人權委員會也面臨可能被連帶影響的疑慮。監察委員高涌誠今（24日）表示，國家人權委員會不必然要與監察院綁在一起，未來可透過修法將兩者分開，另行建立獨立的委員提名與審查制度，避免人權推動工作受到監察院存廢爭議衝擊。
紀惠容：人權會歷經20年倡議成立 依據聯合國原則
總統府日前公布第7屆監察院正副院長及監察委員共29名提名人選，台北市長蔣萬安隨後呼籲立法院在野黨團否決相關人事案、凍結監察院預算，並進一步討論修憲廢除監察院。
國家人權委員會24日與法國在台協會舉辦人權合作分享記者會。人權會副主委紀惠容表示，人權會經過長達20年的倡議，才於2020年正式成立，是依照聯合國《巴黎原則》設置的重要國家人權機構，負有監督政府、推動法規及政策符合國際人權規範等任務，如今卻因監察院存廢討論而面臨不確定性，令人擔憂。
高涌誠：人權會可修法獨立運作 與監察院爭議切割
監察委員兼人權會委員高涌誠指出，現行《監察院組織法》明定常任人權委員「不得從缺」，反映當初立法時，朝野已形成共識，認為國家人權機構應持續運作，不應因政治因素中斷。他表示，即使未來社會對廢除監察院形成共識，國家人權委員會仍可透過修法改為獨立運作，並依照《巴黎原則》建立符合獨立性要求的提名與審查機制，將人權機構與監察院的憲政爭議切割。
高涌誠說：「我認為應該要做一個修法，或許大家可能共識覺得應該要廢除監察院，當然監察權在憲法裡面要如何歸屬，那就是一個憲政層次議題，跟國家人權委員會嚴格來講其實也無關，但是確實是可以切開來的，以後不要再由監察委員兼人權委員，因為國家人權委員會顯然是因為具有監察委員身分，所以在立法院行使同意權的時候會有一些意見，我認為以後可能可以修法切開。」
紀惠容表示，依據《巴黎原則》，國家人權機構必須具備制度上的獨立性，也應擁有足夠且穩定的預算。不過目前人權會預算仍與監察院編列在同一體系，已對部分業務與計畫執行造成影響。
法國在台協會主任龍燁（Franck Paris）則表示，國家人權機構不只是保障個人權利的重要平台，也是民主制度不可或缺的支柱，不應受到政黨對立或政治爭議干擾。龍燁指出，台灣長期在人權領域投入的努力，已獲得國際社會肯定，也讓外界看見台灣民主發展的成果，期盼相關人權制度能持續、穩定運作。（責任編輯：卓琦）