美國新墨西哥法院判賠Meta180億　社群產品被控誘人上癮與兒童性剝削

美國新墨西哥州法院6日裁定，Meta須支付5.67億美元（約新台幣180億元）至青少年心理健康基金，因法院認定該公司應對傷害兒童福祉負責。Meta表示將會上訴，並稱公司一直致力於識別並移除平台上的有害內容。

Meta被指控什麼？法官為何判敗訴？

路透社報導，聖塔菲（Santa Fe）法官比德謝德（Bryan Biedscheid）裁定Meta在新墨西哥州構成公共妨害，支持民主黨籍州檢察長托瑞茲（Raúl Torrez）的主張。托瑞茲指控Meta設計產品讓年輕用戶上癮，而且未能保護兒童免受平台上的性剝削。

比德謝德命令Meta採取青少年安全措施，包括限制青少年每月使用臉書與Instagram的時間、限制通知功能、加強成年人與未成年人接觸的管控、為AI聊天機器人建立防護措施，以及強化對兒童性虐待檢舉案件的審查，命令有效期限為5年。

對此，Meta在聲明中回應：「我們仍然對保護青少年網路安全方面的紀錄充滿信心，並將持續為那些歪曲事實的指控進行辯護。」

在6日的裁決中，比德謝德命令Meta防止新墨西哥州兒童「與Meta的AI聊天機器人進行浪漫或性化互動」，並禁止該州成年人利用聊天機器人模擬或討論與兒童相關的性化互動。路透社去年報導的公司文件顯示，Meta的AI聊天機器人可能「與兒童進行浪漫或性暗示對話」。

比德謝德表示：「正如工廠產生的有害污染可能侵害大眾享有合理清潔空氣的共同權利，Meta平台對兒童造成的傷害也不會侷限於其自身平台內，而是擴散至整個網際網路，甚至更令人擔憂的是延伸至現實世界，對受影響的兒童、家庭、學校，以及醫院和執法機構造成共同社會負擔與傷害。」

Meta為自身辯護　但仍有其他官司

Meta在審理中表示，公司不可能構成公共危害，因為其並未侵犯「公共權利」，例如享有空氣或水資源的權利，並主張其社群平台並非新墨西哥州年輕居民唯一使用的平台，這起案件也忽略了其他應用程式所造成的影響。

托瑞茲在聲明中表示，Meta選擇了利潤而非兒童安全，而這項裁決首次迫使一家社群媒體巨頭改變制度以保護兒童：「這不只是針對一家公司的判決，而是一份藍圖。現在，其他面臨相同危機的州以及其他國家，都有一條可以遵循的道路。」

這項裁決下達之際，Meta正準備下週在加州奧克蘭聯邦法院面對另一場審判。該案涉及29個州指控Meta設計臉書與Instagram使兒童上癮，並誤導使用者其平台安全性，若敗訴可能使公司面臨巨額賠償。此外，Meta也正在應對田納西州提出的另一宗訴訟，該案審判已於7月開始。

Meta已告知投資人，美國與歐盟針對青少年社群媒體問題所帶來的法律與監管反彈，「可能對公司的業務及財務表現造成重大影響」。