深偽浪潮席捲名人經濟，AI 假冒從公關危機變商業攻擊
在生成式 AI 快速擴散之際，圍繞「身分」的爭議正成為下一波攻防焦點。最新討論指出，問題已不再只是 AI 內容真假難辨，而是誰有權控制一個人的影像、聲音與肖像被如何使用，尤其當深偽內容可在短時間內被大量製作、投放到社群平台，甚至包裝成廣告或促銷活動時，法律與商業風險都同步升高。
報導指出，名人最先承受這波衝擊。近期曾出現以泰勒絲、蕾哈娜等名人影像製作的 AI 假影片，在 TikTok 等平台被用來推送假獎勵計畫，並引導使用者前往第三方網站留下個資。泰勒絲也在這類深偽廣告擴散後，申請與其肖像與聲音相關的商標保護。相關案例顯示，名人的形象不只是公關資產，更直接牽動巡演、串流、化妝品、運動鞋、電影與品牌合作等商業價值，一旦遭到廉價複製，就可能稀釋品牌、損害合作關係，甚至迫使本人、企業與平台投入額外成本，證明自己與爭議內容無關。
這場風波也讓「假冒」從個人傷害，進一步變成商業攻擊。假 CEO 可被用來催促付款、假運動員可把粉絲導向賭博式詐欺、假歌手可引導忠實粉絲前往資料蒐集網站、假醫師則可能藉白袍與熟悉臉孔推銷劣質藥品。IBM 2025 年《資料外洩成本報告》指出，受調查的外洩事件中有 16% 涉及攻擊者使用 AI 工具，最常見於釣魚或深偽冒充攻擊。資安專業人士因此提醒企業，對於可疑的聲音訊息、緊急要求、假求救或索取金錢與敏感資料的訊息，應先透過可信管道核實，再採取行動。
法律面上，現行制度正被迫補課。美國聯邦層級的《反假冒法案》（NO FAKES Act）已於 2025 年 4 月重新提出，目標是防堵未經授權的數位複製；田納西州的《確保肖像聲音和影像安全法案》（ELVIS Act）則自 2024 年 7 月 1 日生效，將詞曲創作者、表演者與音樂工作者的聲音與語音複製納入保護。義大利也已在 2025 年 10 月 10 日起施行相關刑事規定，將未經同意散布 AI 建置或 AI 改動的圖像、影片與聲音列為犯罪，若足以誤導真實性並造成不當損害，最重可處一至五年徒刑。另針對市場操縱等罪名，法律也增列 AI 相關加重因素。
專家指出，現行著作權、商標、隱私與詐欺法各自只涵蓋一部分問題，但 AI 深偽內容會同時跨越多個法律邊界。著作權保護的是作品本身，商標保護品牌識別，公開權保護商業身分，隱私法防止侵入，詐欺法則處理欺騙；然而 AI 建置內容可讓人像、聲音或身分「做出新動作、說出新話、推銷新產品」，使真實與假冒更難區分。也因此，平台責任、授權機制與可驗證來源，正成為下一階段治理的核心。
面對這股趨勢，業界開始把「驗證」與「授權」納入內容生產流程，包括浮水印、來源證明與可機讀旗標，被視為降低濫用的重要手段；但若內容經過裁切、重傳或跨平台散布，註記也可能被抹除，因此僅靠下架與審查遠遠不夠。報導認為，更可行的方向，是建立權利與授權登記制度，讓語音驗證、授權管理、保險與法務執行形成一套新的市場基礎設施。
（首圖來源：pixabay）