廢監院爭議恐影響存續 監委籲修法讓人權會脫鉤「完全獨立」
立法院即將審議新一屆監察委員人事案，在野黨主張廢除監察院並揚言封殺監察委員提名，由於國家人權委員會委員依法由監察委員兼任，若下屆監委提名未獲通過，現任第6屆監察委員任期於7月31日屆滿後，國家人權委員會也將面臨停止運作危機，引發各界關注。
國家人權委員會24日與法國在台協會舉行人權合作分享記者會。人權會副主委紀惠容表示，台灣人權仍須持續推動與監督，並強化預防與救濟功能，但人權委員任期將至，人權會正面臨艱難時刻，大家都相當憂心。
紀惠容指出，人權會若被弱化，將是台灣一項嚴重議題，台灣在人權領域的努力應持續延續到下一任，相關委員提名不應缺席。她也提到，《巴黎原則》要求國家人權機構必須具備獨立性及充足預算，但目前人權會預算與監察院編列於同一體系，也影響部分業務及計畫推動。
她接著表示，若人權會預算及存續遭到波及，恐讓國際社會產生台灣不願持續推動人權工作的觀感，因此除希望相關提名案能獲得支持外，也期待透過修法尋求解套方案，讓人權會能夠完全獨立運作。
根據總統府規劃，第6屆監察委員任期將於7月31日屆滿，總統府已於6月11日公布29名監察委員提名名單，並將總統咨文送交立法院，咨請立法院行使同意權。然而，在野黨持續主張廢除監察院，也讓國家人權委員會未來存續問題浮上檯面。
人權會簡報指出，若人權會功能遭凍結，台灣恐面臨缺少獨立監督機制、不利處境群體被重視、個案難以轉化為系統性制度改革、國際人權接軌能力下降，以及人權預防與救濟功能削弱等五項衝擊。
身兼人權會委員的監委高涌誠表示，2020年通過《監察院國家人權委員會組織法》時，立法院同時修正《監察院組織法》，明定兼任人權會委員的7名監察委員職缺不得從缺，顯示當時朝野均認為國家人權機構應持續存在，不應因政治因素中斷運作。
高涌誠認為，未來可推動修法處理相關問題，若朝野最終決定廢除監察院，在真正完成修憲廢除之前，可透過修法讓監察院與人權會階段性脫鉤，另訂人權會委員提名資格，使國家人權委員會回歸《巴黎原則》精神獨立運作。
法國在台協會主任龍燁（Franck Paris）也在致詞時表示，法國與台灣的人權合作建立在共同捍衛人權與民主價值基礎上，雙方合作對台灣民主與社會韌性具有重要貢獻。他指出，台灣雖是年輕民主國家，但已展現高度代表性與示範性，人權會的角色十分重要，法國希望未來持續支持並深化相關合作。
龍燁表示，雖然不評論台灣內政，但民主制度不僅是選舉，更建立在保障人權的制度與機制之上；若保障人權的機構無法正常運作，恐怕將見證民主社會的殞落。他也強調，人權不應受到政治對立牽連，人權正是讓台灣民主更加堅韌、讓世界看見台灣的重要基礎，希望台灣政界能重視這項價值。