房地全給兒繼承 老母只剩8110元津貼！竟1萬扶養費都不給

一名高齡87歲的老婦人，年輕時與丈夫辛苦打拚置產，甚至在丈夫過世後，將大部分房地與農地都交由唯一的兒子繼承，只希望晚年能有人照顧。不料兒子在履行半年扶養費後突然停付，讓老婦生活陷入困境，只能向法院聲請扶養費。法院審理後認定，母子間確實存在扶養協議，判決兒子仍須每月給付1萬元扶養費，直到母親過世為止。

判決指出，老婦阿梅與已故丈夫育有4女1男，早年打拚置產，除了購地建屋外，還陸續取得多筆農地。丈夫於2015年過世後，因家中唯一兒子阿志（均化名）仍與母親往來較密切，阿梅也希望由兒子承擔未來奉養責任，因此在她要求下，4名女兒同意簽署遺產分割協議，讓阿志單獨繼承多數房地，另有數筆農地也在多年前過戶給他。

阿梅表示，夫妻辛苦累積的資產幾乎都交給兒子，自己名下僅剩祖傳共有土地。如今她已高齡87歲，身體逐漸衰弱，醫師更建議需聘請外籍看護照顧，但她的收入僅有每月8110元的老農津貼，生活費與照護費遠遠不足。

為解決生活困境，阿梅與兒子阿志於2024年在里長、鄰長見證下簽訂扶養協議，約定阿志自當月起每月匯款1萬元作為母親生活費。阿志起初依約支付，但半年便停止匯款。阿梅多次口頭催討，阿志卻以「問過律師，不用再付」為由拒絕給付。無奈之下，阿梅只好向法院聲請扶養費，並主張需每月2萬元才能維持基本生活與照護需求。

不過，阿志辯稱，自己近年因受傷休養數年，目前沒有穩定收入，每月僅領約2萬元勞退金，還需負擔自身生活費，難以再負擔母親扶養費。他也主張母親其實仍有存款，甚至曾立遺囑提到有330萬元存款，並指稱錢寄放在妹妹處，因此認為母親並非完全沒有經濟能力。

法院調查後發現，阿梅近兩年所得僅為0元、720元。雖然名下仍有房屋與土地，但大多屬於共有產權，不易單獨使用或變賣。此外，經調查其銀行帳戶存款僅數百元，並無阿志所稱的大筆存款，相關說法也未能提出證據證明。

法院認為，阿梅高齡且無謀生能力，確實有受扶養的必要，而阿志身為直系血親卑親屬，依法負有扶養義務。此外，雙方早已簽署扶養協議，且阿志也承認曾依約給付生活費，因此該協議具法律效力，不得任意反悔。法院認為，雙方先前已協議為每月1萬元，阿梅並未提出需要提高金額的具體理由，因此仍應依原協議內容履行。