婚外情判賠案例！藕斷絲連又偷腥 前女友「性侵說」被打臉

人妻小媛控訴丈夫阿承，婚後仍與前女友阿玲（均化名）藕斷絲連，長達2年多維持地下戀情，不僅頻繁聯繫、互稱「寶寶」，還多次相約摩鐵發生性行為，嚴重侵害其配偶權，憤而提告求償70萬元。法院審理後，認定阿玲明知對方已婚，仍與人夫多次發生合意性行為，判賠精神慰撫金30萬元。

判決揭露，小媛與阿承於2022年登記結婚，不料，阿承婚後仍與前女友阿玲保持密切聯繫，自2022年至2024年，多次私下見面，甚至到摩鐵發生性行為。直到某日深夜，兩人在發生性行為後，阿玲事後指控阿承性侵，但檢方調查後認定罪嫌不足，作出不起訴處分，小媛因代收信件才驚覺婚姻早已破裂。

阿玲則是否認長期偷情，辯稱僅偶爾寒暄，並指當天是遭到阿承強迫性交，自己事後報警提告。她更指稱，過往曾因情緒低落自殘，與阿承的互動多屬被動。然而，法院未採信其說法。

法官審酌相關證據，包括阿承的證述，婚後仍與阿玲以LINE、電話聯繫，平均每月見面一次，並坦承曾多次在車內或摩鐵發生性行為；此外，雙方通訊紀錄中互稱親密暱稱，阿玲也曾傳訊表示「對不起你老婆、對不起你小孩」，均顯示雙方關係早已超出一般朋友互動。

法院認為，若僅為普通朋友，無須深夜單獨前往偏僻地點「談清楚關係」，更不會因「捨不得」而發生肢體接觸。加上性侵部分已經不起訴處分確定，阿玲辯稱遭強迫性交，與整體證據及行為模式不符，難以採信。

法官指出，婚姻具有親密性與排他性，配偶間互負忠誠義務，第三人若明知對方已婚，仍與其發展婚外情並多次發生性行為，即屬以違反善良風俗方式侵害他人配偶身分法益，構成侵權行為。法院考量雙方身分、經濟狀況及侵害程度，裁定由阿玲賠償精神慰撫金30萬元。