台北市長選舉已進入高度競爭局面

蔣萬安41.7%、沈伯洋40.5%　台北市長選情只差1.2個百分點。

台北市信民兩岸研究協會公布最新台北市長選舉民調，在市長支持度方面，國民黨蔣萬安獲得41.7%支持，民進黨沈伯洋40.5%，兩人僅相差1.2個百分點。

這份調查於9月16日至18日進行，調查對象為設籍台北市、年滿20歲民眾，採住宅電話加手機訪問；問卷設計與分析由長期從事民調工作的戴立安負責，電訪則由畢肯市場研究公司執行。戴立安近期受信民協會委託進行的雙北民調，也採住宅電話與手機並行方式；例如8月底的新北市調查完成1,071份有效樣本，最大抽樣誤差為正負3個百分點。

除了整體支持度接近，這份調查的年齡交叉分析也相當值得注意。

20至29歲選民中，沈伯洋42.8%、蔣萬安37.3%；30至39歲，沈伯洋43.1%、蔣萬安36.3%；40至49歲，沈伯洋46.6%、蔣萬安40.5%。

也就是說，在這份民調中，20至49歲三個年齡層，沈伯洋的支持度都高於蔣萬安。

但是到了50歲以上，情況反轉。

50至59歲，蔣萬安46.8%、沈伯洋38.2%；60至69歲，蔣萬安45.2%、沈伯洋41.1%；70歲以上，蔣萬安41.6%、沈伯洋33.3%。

因此，至少從這次調查來看，兩位候選人的支持結構呈現相當明顯的世代差異。

另外，民調公布的行政區資料中，不同區域也出現不少有趣數字，例如沈伯洋在士林為52.2%、萬華49.7%、中山46.3%；蔣萬安則在信義49.3%、松山48.1%等區較高。

不過這部分不宜過度解讀。整份民調即使有一千多個樣本，平均分到台北市12個行政區後，每區樣本大致只有百人上下，部分區域甚至可能更少，因此行政區交叉分析的抽樣誤差一定比全市數字大得多。這份民調比較重要的意義，還是在觀察整個台北市的選情結構與趨勢，而不是判斷哪一個行政區究竟由誰領先。

我認為這份民調有幾點值得注意。

第一，這不是網路投票，也不是政黨自行公布、方法不明的數字，而是由戴立安負責問卷設計與分析的電話民調。戴立安長期從事台灣民調工作，被公認是這方面的專家，因此這份調查至少值得認真看待。

第二，沈伯洋這次做到40.5%，與蔣萬安41.7%只差1.2個百分點。就在9月13日，沈伯洋團隊才表示內部民調已經追到個位數；當時蔣萬安面對媒體詢問，也表示各種具體民調都會參考。

所以，最近外界所說的「洋流」，至少不能再單純用「網路聲量」或「造神」幾個字就完全解釋。比較精確的說法是：這份電話民調提供了一項新的實證資料，顯示沈伯洋目前確實具備相當規模的支持度，而且與蔣萬安的差距已經非常小。

第三，最值得繼續觀察的，就是世代差異。20至49歲三個年齡層，沈伯洋在這份調查中全部高於蔣萬安；50歲以上則由蔣萬安取得較高支持。如果後續其他民調也持續出現相近結構，那麼「年輕及中壯年選民」很可能會成為理解這場台北市長選舉的重要線索。

至於最後誰輸誰贏，現在當然還很難講，距離投票仍有一段時間，候選人的表現、議題發展、投票率以及尚未決定的選民，都可能改變最後結果。

但至少這份民調告訴我們一件事：

就9月16日至18日這個時間點而言，蔣萬安41.7%、沈伯洋40.5%，兩人的支持度在這份調查中已經非常接近。

與其現在就預言誰會當選，或許更準確的說法是：台北市長選舉，目前已經進入高度競爭的局面。（本文轉載自作者臉書）