張淳淳反擊洪誠陽「協調要她付4500萬」否則對外爆料

55歲前「憲憲家族」成員洪誠陽曾拍過《七世夫妻之梁山伯與祝英台》、《飛龍在天》等作品，近日他跳出指控女星張淳淳涉嫌詐騙，指在民國96年間經女方邀約投資房地產達數千萬，幾乎有去無回。對此，張淳淳今(20日)中午在臉書發聲明回應，表示洪誠陽第二次協商時，開口要4500萬，否則將開記者會爆料。

張淳淳稍早曬出7點聲明，表示兩人糾紛已進入調解程序，「投資結果已結算為新台幣220萬元（包含本金及投資收益）」，雙方也在民國103年簽署結案協議書，並同意保密謝定，但結案後仍持續聽到南方在外抹黑她，因此她向台北地方法院聲請調解。

張淳淳說，第一次開調解庭時洪誠陽未到場，第二次調解，洪誠陽現身後要求她須付新台幣4500萬，才願意解決爭議，否則拒絕協商，並表示將召開記者會，與洪誠陽對外所提及的金額落差很大，張淳淳為此身心受到很大壓力和打擊，為了恢復平靜生活，已經在民國105年支付了500萬款項給洪誠陽，「純屬止紛息爭及求取安寧，並非承認任何額外債務」

另外，張淳淳表示，洪誠陽提出524萬匯款資料，也不是她應該背負的債務和義務，「在上述事實明確存在之情況下，洪誠陽仍對外指稱本人『詐騙』，已嚴重侵害本人名譽，相關法律責任本人將依法追究」。

針對洪誠陽先生近日對本人所為之相關指控，特此說明如下：

一、本案係洪誠陽主動邀請本人協助其進行房地產投資，並由其提供新台幣50萬元資金，該筆資金已經法院公證（97年度北院民公君字第000041號），雙方均於公證文件上簽名確認。

二、投資結果已結算為新台幣220萬元（包含本金及投資收益）。本人已開立支票完成給付，惟洪誠陽自行表示其將支票放置於書中而未及時兌現，導致該票據逾期成為銀行不予兌現之票據。基於誠信原則，本人於得知後已立即重新補開支票供其提領，已完全履行給付義務。

三、雙方已於民國103年正式簽署結案協議書，並由雙方親自簽名及蓋手印確認，同時簽署保密條款，約定：

（一）雙方所有合作關係正式終止

（二）未來互不再追究任何相關爭議

（三）不得對外散布任何足以毀損對方名譽之言論

該協議已具體終結雙方所有爭議。

四、然於結案協議簽署後，仍持續聽聞洪誠陽對外散布本人「詐騙」等不實言論，已嚴重影響本人名譽。為求依法釐清事實，本人於民國104年向台北地方法院聲請調解（案號：104年度司北調字第248號），調解情形如下：

（一）第一次調解

時間：民國104年3月27日 下午3時50分

結果：洪誠陽未到場

（二）第二次調解

時間：民國104年5月11日 上午10時50分

結果：洪誠陽到場，並於調解過程中提出，須由本人支付新台幣45,000,000元方願意解決爭議，否則拒絕協商，並表示將召開記者會

另於該次調解中，亦涉及其對外（包含社群平台如臉書）所提及之金額與實際向本人要求之金額顯有落差，顯示其主張並不一致。

五、本人曾歷經重大疾病，身心承受極大壓力。在持續聽聞外界相關不實言論後，導致身體免疫力顯著下降。基於健康考量、希望平靜生活，並念及雙方過去情誼，本人於民國105年再次支付新台幣500萬元予洪誠陽，純屬止紛息爭及求取安寧，並非承認任何額外債務。

六、洪誠陽另提出民國97年5月9日陽信銀行匯款新台幣5,240,000元予第三人之資料，並主張本人應負責該筆款項。惟該匯款：

（一）並非本人所為

（二）亦非雙方合作或結算範圍內之款項

（三）與本案法律關係無關

（四）對方迄今未提出任何合理說明或證據證明其關聯性

七、在上述事實明確存在之情況下，洪誠陽仍對外指稱本人「詐騙」，已嚴重侵害本人名譽，相關法律責任本人將依法追究。

本人尊重司法程序，並相信事實與證據終將還原真相，社會自有公評

★《中時新聞網》提醒您：未經審判證明有罪確定前，應推定其為無罪。