批外籍幫傭新制144 萬戶受惠是話術 台灣前進陣線：有資格不等於請得起
Newtalk新聞
行政院日前拍板放寬外籍家庭幫傭申請門檻，宣布「家有一孩（未滿12歲）」即可申請，預計 4 月 13 日上路。對此「台灣前進陣線」今（23）日召開「看得到、用不起：開放外籍家庭幫傭，幫不到多數家庭」記者會，痛批政府此舉絕對不是「少子化對策」，行政院宣稱的「144 萬戶受惠」也只是「有資格」而非「有能力負擔」，行政院此舉也形同將「托育責任」再次推回家庭，相關勞動保障與申訴機制是否完善，仍有待關注。
時代力量黨主席王婉諭在記者會中指出，「引進再多外傭，都沒有帶來生育率提升」，數據指出，香港與新加坡外傭人數皆達 30 萬以上，但生育率僅 0.73 與 0.97。而政府只顧著宣稱「144 萬戶受惠」，卻忘記「有資格不等於請得起」，若政府實際上沒有做過所得分析配套，她批評，這「144 萬戶」就只是行銷話術。
王婉諭說，每月近 3 萬元的開銷對多數雙薪家庭是沉重負擔，且政府把放寬條件綁在「12 歲以下子女」，排除了家中有高齡長輩需要照料、卻未達失能申請看護標準的「三明治世代」。連行政院長卓榮泰與勞動部長洪申翰對於政策目標也沒有相同口徑，一邊說是「為了生育率」，一邊又說「這不是主要目標」。王也呼籲政府重新檢討「12 歲以下」的限制，讓有家務分擔需求的家庭（包含照顧長輩者）都能適用；同時也需做好移工權益保障與申訴機制。至於會不會對本國勞工及政府後續查核管理量產生影響，政府機關也需交代清楚。
除了經濟門檻，台灣綠黨新北市新莊區議員參選人甘崇緯也表示，外籍幫傭依法僅負責家事，不具備托育專業；相較於本土保母需 126 小時訓練，外傭僅需 8 小時講習。「現實中，家長上班後，幫傭幾乎『不可能不』接觸孩子。」甘崇緯警告，現行法規規定若將外傭當保母使用，家長最重可罰 15 萬甚至取消聘雇資格。政府若開放制度卻不處理風險，最後若是出事，法律責任與孩子的安全也都由家長自負。
小歐盟台北市中山大同議員參選人李惠暄也批評，政府這個解方相當於叫家庭「自己花錢找人」，等於將國家應承擔的托育責任再次推回家庭身上。她也呼籲政府應加速增設公托、提升托嬰中心品質與完善保母媒合制度，並落實有薪家庭的照顧假實行，讓多數家庭真正接得到支持。
台灣基進台北市南港內湖議員參選人吳欣岱則感嘆，台灣職場環境並不友善，讓父母在工作與陪伴孩子之間被迫二選一。她強調，對家庭而言，真正重要的不是家事外包，而是應落實「有薪家庭照顧假」、建立友善育兒的職場制度。
此外，台灣基進台北市松山信義議員參選人鄧樂強也質疑政策程序倒置，行政院在未完成性平、就業市場與移工人權評估前就拍板、再說「參酌意見」，甚至表示要等定案後才啟動性平評估。他也提到，這項政策也將衝擊到府保母、安親人員、教保人員等高度女性化職業的就業市場；除了性別不平等沒有被解決，照顧勞動也將被轉嫁到外籍女性。