張文家屬需負責賠償被害人？律師揭一問題：無奈卻也很現實
台北捷運台北車站及中山站19日晚間發生連續攻擊案，27歲男子張文施放煙霧彈並持刀殺害3人，之後墜樓身亡。事後對於咎責與賠償問題，網路上也出現許多聲音，並且提出張文的父母是否需要「變賣家產」去賠償受害者，對此律師顏紘頤也在臉書發表看法。
對於張文家屬是否需要進行賠償，顏紘頤表示，很多人都說不用，理由是罪不及家人，但這個答案並不完全正確，說要賠償的人也不一定是看了灑狗血的劇智力堪憂。他強調，因為我們的繼承法制是採概括繼承有限責任的限定繼承，張文的繼承人也要繼承他這次行為所造成的全部損害賠償責任，不過，還是可以主張限定繼承或拋棄繼承來減輕或免除責任。
顏紘頤提到，從新聞來看，張文應該是沒有積極遺產可以賠償被害人了，所以他的繼承人（應該是父母）依法要繼承他的賠償責任，但，除非他的父母沒有拋棄繼承又有無法主張限定繼承的事由，才須要變賣家產去賠償被害人。所以除了各項撫卹之外被害者可能就只有犯罪被害補償金的補償（180萬元），很無奈也很現實。
顏紘頤也以之前三峽大車禍為例，表示面對這事件的因應之道，只能建議各位朋友盡量以各項保險（尤其是意外險）來保障自己及家人了。