再批5大法官「違法裁判」 藍委：成台灣納粹化、民主崩壞幫兇
記者周志豪／台北報導
5位大法官昨違反憲法訴訟法規定，自開憲法法庭宣告立院去年底三讀修正的憲法訴訟法違憲惹議。國民黨立委今再批，這5位大法官將成台灣納粹化幫兇，若縱容台灣將比南韓戒嚴更獨裁，民主崩壞也將成難以逆轉的現實。
國民黨立委翁曉玲表示，謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五及尤伯祥等五位大法官，違反憲法法庭組成程序作成荒唐裁判，猶如德國律師Ingo Mueller 所著「可怕的司法人」一書講述的納粹時期。
翁曉玲說，納粹時期司法系統（法官、檢察官、律師、公務員）順從、腐敗，造就納粹獨裁，摧毀民主法治和人權保障制度；法律人沒風骨氣節是國家災難，5位大法官已讓司法獨立和公信力將墜入深淵，台灣距邪惡時代不遠了。
國民黨立委吳宗憲也指出，無賴「清德宗」與他的5人幫，比南韓更狠、更獨裁，只有5位大法官（未達舊法6人門檻）就作出違憲審判；為解決門檻不足問題，還發明「獨裁算術」，把不聽話、不願背書的人踢出分母。
吳宗憲表示，昨天5位大法官將開庭門檻荒謬改為任由當權者隨意操控的「浮動變數」，正印證立法院去年底修正憲訴法規範正確，要求開庭門檻須依「憲法15人」的「法定」門檻，讓法定「總額」是客觀數字。
吳宗憲反諷，若按照這5位大法官無視出席門檻程序規定，可隨意「扣除異議份子」的開庭見解，那另3位大法官也可「再做」一個新的憲法判決2來宣告這次憲法判決1違憲？
吳宗憲批評，昨天5位大法官作成的不是解釋憲法，而是「自創憲法」，連另3位因不願同流合汙而拒絕出席的大法官都主張，「未合法組成之憲法法庭自始不具審判權」，認為「其法律效力自始即屬不存在」。
吳宗憲說，清德宗正遂行哈佛政治學者《民主國家如何死亡》一書中的獨裁三部曲：收買裁判（利用這5位聽話仔把憲法變「無賴家法」）、改寫規則（用違法判決沒收立法權，讓少數否決多數）、消除對手（透過行政權癱瘓國會。
吳宗憲表示，無賴清德宗築起一道「司法高牆」，用「違法判決」企圖沒收民意代表的立法權。吳說，既然總統帶頭毀憲亂政，甚至操控司法沒收立法權，我們就必須用最高民意壓力，推動彈劾違憲總統。
吳宗憲也主張，昨天5位大法官的獨裁判決本就無效，對這樣的無效判決只要「徹底唾棄」，無須再「尋求救濟」，面對無賴「清德宗」，要有跨越「司法高牆」的決心若在野黨們到現在還在講「尊重大法官」，立法權就真的死了。
國民黨立委許宇甄表示，賴清德政府操作「不執行」、「不副署」，5位大法官再以違法裁判背書，行政院與司法院已形成事實上權力聯盟，對立法院發動政治性夾擊，對憲政秩序的正面破壞，是對權力分立原則的公然破壞。
許宇甄提醒，這場憲政風暴非單一法案或一時政治對立，而是攸關台灣民主能否延續的嚴厲考驗，若容許行政權無限擴張、司法權違法亂紀，台灣將不再是民主法治國家，而淪少數主導的威權體制，民主崩壞將成難以逆轉現實。
許宇甄說，憲政制度的生命力建立在權力自我節制與相互制衡，一旦執政者以政治算計或模糊的「安全理由」藉口，任意改寫制度規則、扭曲運作慣例，民主就會在「一次例外、一次通融」中被逐步掏空，執政者做夢也會笑。