「軍傳媒」攔得住第一波，撐得過第幾天？
立法院外交國防委員會本週第一次會議，主題就是「借鏡近期美國與伊朗衝突，檢討我國防空反飛彈系統效能、低成本攔截手段及無人機反制能量」專案報告，國防部在週一的報告中，只有提到在現有飛彈技術基礎上，研製及籌獲可執行遠程火箭彈攔截之低成本防空武器，被動防護方面，則同步籌購及部署誘標、假目標、衛星定位干擾系統及威脅信號產生器等，降低遠程攻擊的損害。
從美伊戰爭的經驗來看，開戰前幾天伊朗數千枚彈道飛彈、巡弋飛彈、無人機的反擊，著實對海灣諸國造成一定的困擾，由於伊朗初期廣開地圖炮攻擊周邊國家，一定程度稀釋了防禦壓力，若其針對某一國全力投射，則可能造成更大損害。
而從公開數據看，真正考驗防空體系的不是第一次攔得住，而是第幾天開始攔不住。美方對國會說明，對伊作戰前兩天光彈藥就用了約56億美元，六天至少113億美元；美聯社並引述專家指出，美軍在上一輪以伊十二日戰爭中，估計就已用掉約四分之一的THAAD庫存，這次又「很可能再多用掉數百枚」THAAD與愛國者攔截彈。
國2025財年預算文件顯示，PAC-3 MSE的單價約為418.7萬美元；THAAD第17批次攔截彈單價約1277萬美元；SM-3 Block IIA在2025財年的單價約3386萬美元。換句話說，只要敵方逼你持續動用中高層攔截彈，防禦方很快就會進入「每次成功攔截都在燒高價庫存」的狀態。從網路流出的影片，攔截一枚彈道飛彈有用到四枚攔截飛彈才成功的案例，基本的攔截也都是兩枚一組提高攔截率，彈藥消耗將更快速。
攻方的成本結構則完全不同，CSIS對Shahed-136的估計約每架3.5萬美元；Reuters在回顧2024年伊朗大規模攻擊時指出，伊朗那一輪攻擊本身的成本大約只有8000萬到1億美元，但以色列與美英法約旦等國協力攔截的代價卻接近10億美元。這就是現代防空的核心困境，攻方未必要靠高精度武器取勝，只要能用足夠便宜、足夠大量、足夠分波次的目標，把你的高價攔截彈和作戰節奏拖垮，就已經達成戰略效果。