北市狂砍樹惹議！樹木醫詹鳳春發聲：不是樹木需要城市、而是城市需要樹木
台北市民眾近日紛紛在社群通報家裡附近的樹木遭移除、截斷，或者被砍得光禿禿，畫面曝光在網路引發討論。東京大學工學院都市工學環境設計學博士、具有日本樹木醫執照的詹鳳春今（24日）表示，面對氣候暖化與異常高溫，從來不是樹木需要城市，而是城市需要樹木。她強調，行道樹被砍、被截頭總有許多理由，但當類似問題一再發生，真正應該追問的也許不只是：「這棵樹為什麼要砍？」而是：「為什麼我們的城市，總讓樹活到最後才發現它活得這麼辛苦？」
詹鳳春今在臉書發文指出，近來，都市裡的樹木備受關注，不論起因是選舉、政治議題，或一棵樹的去留，只要更多人開始看見樹木的處境、願意討論城市與自然的關係，其實都是環境意識正在萌芽。她談到，有人急著把樹趕出城市，有人愛樹如痴；有人對樹無感，也有人嫌樹落葉、竄根、擋路，甚至希望它消失。但有件事情，我們或許應該想一想：「樹木從來不需要城市，是城市需要樹木。」
詹鳳春直言，面對暖化與異常高溫，城市需要的不只是冷氣，而是更多真正能夠遮蔭的大樹。樹木帶來的，也不只是降溫，還有生態、景觀，以及人與土地之間的記憶、寄託與療癒。她擔任樹醫生多年，多年來看過無數棵樹木，經常感受到在台灣「最幸福的樹在山裡」、「最悲情的樹在路邊」；「好樹也要遇到好人家」；「老樹更得看主人願不願意讓它活下去。」
詹鳳春感嘆，樹的世界也像人生百態，自己救治過那麼多樹木，有時反而非常佩服台灣的樹，它們承受覆土、水泥、柏油、土壤壓實、錯誤修剪、狹小樹穴與工程傷害，卻依然努力發根、抽芽，想辦法活下去。她直言，人們常說：「反正也死不了。」但很多時候，不是環境沒有傷害它，而是它還在忍耐。那些竄出地面的根，也許不是故意破壞鋪面，而是在有限的土壤、空氣與水分之間，努力尋找一條活路。
詹鳳春指出，行道樹被砍、被截頭，也從來不是某一個城市才有的問題。至於「為什麼要砍？」理由總是很多：病害、腐朽、樹穴太小、根系隆起、樹幹空洞、安全疑慮⋯⋯但當類似問題一再發生，我們真正應該追問的，也許不只是：「這棵樹為什麼要砍？」而是：「為什麼我們的城市，總讓樹活到最後才發現它活得這麼辛苦？」她分析，早期城市追求快速綠化，在樹種選擇、植栽空間與長期管理知識仍不足的年代，種下了大量樹木。數十年後，問題逐漸浮現：樹穴太小、根系無處伸展、樹長得太快便反覆截頭；長期衰弱之後，又面臨病害與腐朽。
詹鳳春坦言，於是我們今天看到的許多問題，其實不只是「一棵樹出了問題」，更是過去城市綠化思維留下來的課題。半世紀過去了，城市變了，氣候也變了。我們的樹木管理，也應該進步。她強調，未來真正需要思考的，不只是「種多少棵樹」，而是能不能讓一棵樹健康地活二十年、五十年，甚至一百年。因為暖化的時代，我們需要的不是更多「種下去又砍掉」的樹，而是更多能夠長大、形成綠蔭，真正陪伴城市的樹。
詹鳳春說，如果有一天，「共生共存」不再只是愛樹人的堅持，而成為全民的環境意識，那麼改變的不只是樹木的命運，也會是一座城市面對自然的文明與態度。