明明有3位律師在場，阿嬤的3000萬遺囑為何無效？資深律師點出問題

圖片來源：Adobe Firefly

很多人以為，遺囑只要「有寫、有律師」就夠了。但真正的關鍵是：你有沒有「做對」。因為在法律裡，差一個動作，就差3,000萬。

新聞報導新北市一位80多歲的老阿嬤，不識字，但想把自己價值3,000萬的祖產留給孫子。她花錢找了律師協助代筆，當場還有另外2位通過高考的律師在場見證。她想，這樣應該萬無一失了吧？你也是這樣覺得吧！

但是，當阿嬤過世後，家屬到國稅局辦理遺產稅，得到的答案卻是：這份遺囑，無效。3,000萬的祖產，竟然無法按照阿嬤的心意傳承。這個故事請千萬分享出去，不要犯了同樣的錯誤。

故事背景：阿嬤最後的心願

這位82歲的阿嬤，雖然不識字，但心裡很清楚：她要把名下價值3,000萬的老宅，留給兒子生的兩個寶貝孫子，確保祖產留在我們家。為了確保心意能實現，她請兒子幫忙找專業人士，也就是律師幫忙。

她花了上萬元，請了一位律師替她「代筆遺囑」。當天在場的，除了這位代筆律師，還有兩位通過高考的實習律師擔任見證人。3位律師在場，阿嬤應該很安心吧？

代筆律師在現場問阿嬤：「房子要給2個孫子？」阿嬤回答：「對，要給2個孫子。」
律師又問：「妳可以簽名嗎？還是妳用印章？」阿嬤說：「我不會（簽名）。」律師說：「好，那妳用印章。」於是，阿嬤在遺囑上蓋了章。一切看起來都很順利。

晴天霹靂：遺囑竟然無效

阿嬤過世後，家屬帶著這份遺囑到國稅局辦理繼承。結果國稅局告訴他們：「這份遺囑無效。」為什麼？因為根據民法規定，不論是「自書遺囑」還是「代筆遺囑」，立遺囑人都必須親自簽名。除非特殊情況（例如不識字或身體障礙），才能用「按指印」代替簽名。但關鍵是：不能用蓋章代替。

阿嬤的遺囑上，只有蓋章，沒有簽名，也沒有按指印。不僅阿嬤沒有簽名，3位律師也全部都只有蓋章，沒有簽名！家屬無法理解，問當初協助寫遺囑的律師：「當初不是說這樣就可以了嗎？」遺憾的是，法律不會因為你「不知道」就轉彎。

遺囑的3種形式與簽名規定

很多人不知道，遺囑不是「有寫就有效」。民法規定的遺囑形式有好幾種，常見的有：

1.自書遺囑
本人親自手寫全文、註明年月日、親自簽名。如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。

2.代筆遺囑
由他人代筆（例如：律師），但需要：除了代筆人（兼見證人）以外，還要2個見證人。由立遺囑人口述遺囑意旨。使其中1個見證人將立遺囑人口述的內容筆記、宣讀、講解。

(1)須立遺囑人認可，並親自簽名（不識字時按指印）。
(2)全體見證人簽名。
(3)見證人的資格，法律上也有規定。
(4)記明年月日。

3.公證遺囑由公證人協助辦理
這個案子的關鍵在於：
(1)民法第1194條規定，代筆遺囑「應由遺囑人簽名」。
(2)依中華民國民法第1194條（代筆遺囑）與實務見解：
(3)原則：遺囑人親自簽名。
(4)例外：不能簽名者，應該按指印，也不可以用任何符號替代。
(5)重點是：必須明確表示「本人作成」且可特定本人。

如果立遺囑人不能簽名（例如不識字、身體障礙），只能用「按指印」代替，不能用蓋印章代替，即便是印鑑證明章也不行！遺囑被認定無效，常見原因還包括：

(1)見證人資格不符。
(2)見證人未全程在場。
(3)遺囑內容事先寫好，不是當場寫。
(4)遺囑人當時意識能力被質疑（例如：失智、重病）。

為什麼會發生這種事？

這個案子最顛覆大家想像的是，現場有3位律師，為何還會出錯呢？1位代筆律師，2位實習律師，統統都通過律師高考。但他們可能：

(1)忽略了代筆遺囑的法定要件。
(2) 誤以為「蓋章＝簽名」。
(3) 沒有注意到民法規定，遺囑的簽名，不能用印章代替。
(4) 結果就是：阿嬤花了上萬元，請了3位律師，最後遺囑還是可能變成一張廢紙…。

這起案件給我們的3大啟示

1.找律師不等於遺囑有效，找「對的律師」才是
很多人以為，只要找律師寫遺囑，就一定沒問題。但這個案子告訴我們：律師也有可能出錯。如果你找的律師不熟悉遺產繼承、不熟悉遺囑的法定要件，你的遺囑還是有可能無效。找律師之前，請確認對方有足夠的「遺產規畫」經驗。

2.遺囑的「形式要件」非常嚴格，差一個動作就差很多
民法對遺囑的形式規定非常嚴格。簽名就是簽名，不能用印章代替。指印就是指印，也不是蓋章。很多人以為「差不多就好」，但法律不允許「差不多」。

3.不識字的長輩，可以「請律師寫代筆遺囑」或「公證遺囑」
筆者身為律師及理財規劃顧問的價值：不只是「寫」，更是「把關」；很多人以為，找律師立遺囑就是「律師幫我寫一寫」。但其實，律師及理財規畫顧問，在遺囑規畫中的真正價值是：

(1)確認法定要件全部符合（這是基本）遺囑的形式要件非常繁瑣，律師要確保每一項都做到位。簽名、見證人資格、日期、方式…缺一不可。

(2)評估立遺囑人的遺囑能力如果立遺囑人意識不清（失智、重病等），遺囑未來可能被挑戰。但也並非所有的失智失能長輩，都不能立遺囑。所以需要具備長照專業的律師，先幫你諮詢評估。筆者也接觸過許多長照家庭，因此有能力協助評估。

(3)整合遺囑、信託、保險等工具，幫你達到你的目的。案例中的阿嬤，要達到讓她的兒子還有兩個孫子繼承祖厝的目的，不是只要寫一份有效的遺囑就好。遺囑執行人、遺產稅、特留分…，這一些都需要配套安排，未來繼承財產時才不會遇到障礙！

新聞報導，阿嬤做出這個決定，部分的原因是，其他子女有人曾經因為財產問題，對阿嬤動粗。如果我是阿嬤的律師，我會同步提醒她，民法第1145條「繼承人對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。」喪失繼承權的規定，以及留下證據。

這個案子裡的律師，可能平時沒有在協助客戶立遺囑，也沒有查法律相關規定，因此忽略了最基礎的「簽名要件」，導致整份遺囑失效。

這不是阿嬤的問題，也不是家屬的問題，而是律師沒有把關到位。因此，找有寫遺囑經驗的律師，以及能夠做完整配套方案規畫的律師，非常重要！

吳律師的說愛提醒

很多人以為，愛是「我都幫你準備好了」。但在法律世界裡，少一個動作，再多的愛，都可能變成一場爭執。你以為已經安排好的，可能只是「你心裡的版本」，卻不是法律會承認的版本。等到事情發生的那一天，家人面對的，不是你的心意，而是一條一條冷冰冰的規定。你希望留下的是「愛」，還是「爭議」？

「真正的傳承，不是有寫就好，而是要寫對、做對、有人幫你把關到最後。」如果你心中也有想守護的人、想留下的安排，不要等到來不及才後悔。

本文獲「明恩法律事務所-50後平台2.0」授權轉載，原文：3位律師在場，阿嬤的3000萬遺囑竟然無效：問題到底出在哪？

延伸閱讀
中山美穗4.2億遺產，為何獨子拒絕繼承？資產傳承律師這樣說
爭產，不是從過世開始，而是從失智就開始！資深律師建議：提早規畫2件事

小檔案_吳挺絹

現任明恩法律事務所主持律師，係台灣少數擁有理財規劃顧問資格（AFP）的律師。
亦具臺北市政府法律諮詢律師、新北市政府青年律師服務團律師、中央氣象局國賠事件處理小組委員、台灣理財顧問認證協會紀律道德委員會、法律扶助基金會台北、新北分會扶助律師…等身份，並為財經法學碩士（專長信託）。

學歷：
國立臺北大學法學士
國立臺北大學財經法學碩士