以隱私之名拒絕驗證？蘋果反對「App Store 問責法」背後的矛盾
蘋果公司首席執行長提姆·庫克（Tim Cook）近日出現在華盛頓特區，積極遊說反對由德州、猶他州及路易斯安那州等多州提出的《應用程式商店問責法》（App Store Accountability Act）中的應用商店年齡驗證政策。該政策的核心在於，應用商店應該承擔起驗證使用者年齡的法律責任，而不是讓每個開發者單獨處理。
根據最近的報導，隨著該法案的提出，越來越多的人支持這個觀點。該法案的提議是，使用者只需向蘋果或Google等大型平台證明一次年齡，這些公司將負責對應用進行年齡限制，進而簡化使用者的下載過程。
然而，蘋果公司對此提案持反對態度。公司的隱私負責人Hilary Ware在致國會的信中表示，這項法案可能會威脅到所有使用者的隱私，迫使數百萬成年人在下載應用時交出私人資訊。
但事實上，這個論點恰恰是支持年齡驗證的最佳理由。使用者不必每次下載年齡限制應用程式時都向不同的開發者提供身分證明，而是可以一次性向蘋果或Google提供資訊，這樣不僅能保護隱私，還能提升使用者體驗。
許多人認為，強迫使用者向無數開發者提供政府發放的身分證和自拍照，無疑是一場隱私噩夢。相比之下，讓蘋果負責一次性驗證身分和年齡，然後阻止不適合年齡的應用下載，無疑是一個更好的選擇。
儘管蘋果不願承擔法律責任，但這個趨勢似乎不可避免。若蘋果能擁抱這個變化，並將自己定位為能夠以尊重隱私的方式進行年齡驗證的公司，將會對其未來發展大有裨益。根據蘋果的計畫，將於2026年1月起推出「宣告年齡範圍 API」（Declared Age Range API），以提供開發者使用者年齡範圍及驗證方式的資訊，這將進一步促進年齡驗證的集中化與標準化。
Apple’s own argument against App Store age verification shows why it is wrong
What the App Store Accountability Act means for age verification
（首圖來源：Unsplash）