搭廉航班機延誤3小時55分 旅客氣炸：保險賠不到
出國旅遊遇到班機延誤已經夠心累，但如果延誤的時間「精準」到讓你領不到保險理賠，你還能保持冷靜嗎？
近日台灣虎航IT721航班因天候與調度問題，導致旅客深夜滯留福岡。一名網友在Threads上怒控，虎航在登機門快關閉前才發餐券，結果餐廳早已打烊；飛行時間「精準壓在3小時55分」，剛好差5分鐘才達不便險理賠門檻。該網友諷刺虎航是「賴帳精算師」，讓他餐券吃不到、保險賠不到、機捷坐不到。
雖然虎航最終提供15000日圓（約新台幣3000元）補償金並致歉，但當天共有10架次航班異動，也讓「搭廉航是否就是賭運氣」的議題再次引發討論。
要搭廉航真的要有心理準備。這些狀況其實都沒違法！就看旅客能不能承受？
台灣的廉航服務已經非常好了，如果是歐美的鳥都不鳥你。受不了突發狀況的，去搭傳統航空比較好。
搭過幾次虎航，延誤半小時好像都算正常。這個案例真的太誇張，以後可能還是選別家⋯
保險是該保的都保比較保險。第一次坐廉航到北海道腿都不聽使喚了，年紀大真的不適合。
坐廉航兩次都吃過虧，之後每一次出國就再也沒有搭過廉航了。
而黃博聖律師也貼文提醒：「旅遊不便險是由保險公司理賠，並不是航空公司理賠。所謂『補償』跟『賠償』也不一樣，在法律上，有錯才需要賠償，補償只是基於某些考量，就算沒錯也給你一點什麼。」
📣 來聊聊你的廉航搭乘經驗
【理賠攻防戰】你是否也遇過那種「差一點點」就能領保險的慘痛經驗？
【廉航價值觀】省下的幾千塊票價，如果換來的是「深夜找飯店」，你覺得划算嗎？
【搭機選擇】你平常多是選擇傳統航空，還是廉價航空？主要考量是班機時間還是預算？
【出國指南】為了避免變成「機場難民」，你出國前一定會做哪些準備？
👇 貼文寫下你的看法！你是「不搭廉航派」，還是「便宜至上」的族群？
*本文由AI協作，經編輯審稿後發布