北市府公開「索資王」都是綠議員 戴錫欽提醒市府：少點政治聯想
〔記者甘孟霖／台北報導〕民進黨台北市長參選人沈伯洋日前接受媒體專訪指出，公務員在意索資問題，議員要資料占了很多時間，優化索資流程可以實質減壓；北市府則反批，年度索資量排名第一都是民進黨籍市議員，請沈先與黨籍議員溝通減低公務員負擔。今(24)日台北市議會召開臨時大會，多位綠營議員表達對市府回應強烈不滿，要求市府應該道歉。議長戴錫欽強調，議會絕對捍衛議員索資權利，也提醒市府對外公布議員索資資訊，要避免無謂的政治聯想。
台北市政府副發言人蔡畹鎣昨表示，蔣萬安上任以來，年度索資量排名第一的議員，不是民進黨籍市議員簡舒培就是林延鳳，若沈伯洋真心希望減輕公務人員負擔，或許應該先和身旁黨內一起掃街的議員們溝通，從減少過度索資做起。
民進黨議員洪健益表示，索資本是議員工作，只要不是施壓，市府就該依據質詢內容提供，這換句話說也是洩題質詢內容給局處，市府政治操作大不必，而且會還做索資數量排名，市府應該向議會道歉。
林延鳳說，索資是保障問政品質，竟然被蔣市府拿來做政治攻擊，這在過去幾屆市長也沒發生過。她也舉例，現在水利處網站上還是2020年清淤資料，要是市府資訊夠即時透明，議員還需要索資？要是市府要把議員索資資訊都公開，她也贊成，請不分黨派全部公開，讓社會大眾檢視，究竟是誰在施壓公務員？
民進黨議員何孟樺批評，蔣萬安默許局處首長在議會搶答，又默許發言人攻擊議員，把市府當作競選團隊。
民進黨議員許淑華也說，索資問題上會期已經討論過，後來得出以3天為原則，如有緊急需求市府仍應配合。她提到，索資應該要盡量提供內容，首長不應該限制資料完整性，導致議員又追問，才造成索資量大。
民進黨議員林亮君說，蔣市府針對索資權限不斷限縮，要求至少3天，但很多資訊是市府本就有的，還要層層上報，這很奇怪，而議員基於職權索資天經地義，市府因此攻擊議員是侵害議會職權應該道歉。
社會民主黨議員苗博雅說，蔣市府規定索資要層層呈核，導致基層公務員疲於奔命，且她也曾遇過不同議員針對相同議題索資，竟得到AB稿不同版本問題，市府有什麼資格抱怨議員索資太多？市府要不是這麼多如無菸城市的即興施政，相關局處也不會因為被突襲，加上議員詢問，而疲於奔命。
國民黨議員汪志冰說，合理索資天經地義，但一定要「合理」，不能今天下午索資，要求明天一大早就要給幾百頁相關資料，這不合程序也不合理，許多議員都說同情市府缺工，但索資也是不手軟，在數量以及時間上要考慮「合理」二字，不能無上限。
國民黨議員吳世正指出，政府與議會都要依法行政，府會間是相互制衡，市府規定3天已經是比照「速件」處理，他也聽過一兩天就要求局處提供上百頁資料的，這麼大的數量要是答覆錯了怎麼辦？
戴錫欽說，議員索資是行使職權重要管道，府會本就該互相尊重，對於議員索資權利，議會從來只有捍衛，市府本就該基於職責權力協助；至於索資數量，那只是評估問政的眾多指標之一，不是絕對。他認為，市府要對外公布有關議員索資相關資訊，應該要本於事實、符合法令、府會尊重，並且要避免無謂的政治聯想。