影音／逢甲大學榕樹壓死碩士生校方獲「不起訴」！母痛訴：知道樹生病卻不處理
去年6月逢甲大學發生榕樹倒塌壓死碩士生的悲劇，死者家屬對校方及園藝公司提告刑事過失致死，歷經8個月偵查後，檢方以證據不足為由，對校方作出不起訴處分。死者母親對此結果表達強烈不滿，認為校方事發前已知樹木生病卻未妥善處理，已申請再議並告發副校長涉嫌偽證。
死者母親沉痛表示，她的孩子非常乖巧，每天早上去上課，晚上都會回來幫忙顧店，對於失去孩子，她捨不得、真的捨不得。面對不起訴處分的結果，她表示無法評斷司法，但對這件事感到非常失望。
根據不起訴處分書內容，學校於108年委託校外單位進行樹木檢查，當時判定樹木沒有問題。案發後林業試驗所現場勘查，確認該樹木根系有腐朽情形，但外觀不易辨認。檢方認為園藝人員沒有植物病理專業背景，確實難以注意到異狀，因此沒有證據顯示構成過失致死。
然而，死者母親對此結果無法接受。她指出，校方受訪時的說法與出庭內容完全不一致，因此已告發涉及偽證。她特別提到案發後逢甲大學副校長唐國豪受訪時曾表示，學校在1月份、2月份完成整理後就施藥了，當時知道這棵樹有生病，但還在可控制範圍內。死者母親質疑，既然知道樹木生病且在可控制範圍內，卻沒有進一步處理，難道這不算過失嗎？
目前死者母親已申請再議，並告發副校長涉嫌作偽證。檢方認為副校長當時受訪內容不足以確認犯行，複查後也沒有積極證據，全案將陳送台中高等檢察署審理。
對此，校方表示尊重司法結果，強調死者母親的言論不會影響學校協助家屬的承諾。校方並說明，學校在寒暑假期間已啟動樹木總體檢，並完成相關防護及處置措施。