苗栗3寶媽吃人夫羞喊「又要壞掉了」 正宮看私照氣炸怒告
苗栗地方法院近日針對一起侵害配偶權案件作出判決。人妻小美（化名）指控被告魏姓女業務主任，在明知其丈夫阿黎（化名）已婚的情況下，仍與其發展曖昧關係並傳送大量鹹濕對話，導致婚姻破裂離婚。法官審理後認定被告行為已逾越一般社交分際，判處魏女應賠償原告新台幣30萬元。
鹹濕對話曝光 務必留心手機訊息
判決書指出，原告小美與阿黎結婚多年並育有2子，於2025年協議離婚。小美發現，魏女自2024年底起與阿黎頻繁透過Line聯絡，內容充斥性暗示與調情，如阿黎詢問「可以吃妹妹嗎」、「可以打屁股說好棒嗎」、「最愛打你屁股」，魏女則以臉紅貼圖回覆或傳送大腿照。阿黎更直呼魏女為「寶貝」、「我愛你」，魏女則回「完蛋…這話題再聊下去我又要壞掉了」、「嗯～～～～我先夾腳，趴著逃走」、「我一開始有想逃走啊，但逃不掉…就…融化了」。儘管魏女辯稱對話紀錄可偽造且雙方僅是朋友，但法官比對離婚協議書與帳號資訊，認定對話屬實。
明知已婚仍越界 昔日聚會成知情關鍵
魏女在庭上辯稱不知阿黎有配偶，但證人指證，早在2023年3月，兩造家庭曾一同前往彰化親子餐廳聚餐。法官據此認定魏女早已認識原告，明確知悉葉男的婚姻狀態，卻仍故意與其進行鹹濕互動，顯見其侵害配偶權之主觀惡意。
捍衛身分法益 法官：配偶權非「物化」另一半
針對被告律師援引釋憲精神，主張法律不應承認「獨佔配偶」之權利，苗栗地院法官在判決書中詳細論述，強調婚姻制度受憲法保障，配偶間互負誠實義務。「侵害配偶權」旨在保護婚姻生活的圓滿與人格利益，並非將配偶視為客體或物化，正如「親權」保護子女身心健全，並非支配子女。
判決結果 魏女需賠償30萬元
法官考量魏女現職為業務主任，本身亦有配偶與3名子女，卻破壞他人家庭圓滿，導致原告精神受創就醫並離婚。綜合考量雙方身分、資力與侵權程度，判決魏女應給付小美30萬元精神慰撫金。全案仍可上訴。
東森新聞關心您
保護被害人隱私，避免二度傷害
若觸犯法將以刑法235條中的散布猥褻罪，非自願遭散布之成人性影像已有刑法319-3條專法、兒少性影像遭散布則有兒少性剝削防制條例第38條作為規範，提醒民眾避免違法