牽人妻上摩鐵！小王辯「他們快離婚了」　法官打臉判賠金額曝

桃園一名人夫阿強（化名）指控，男子阿勇（化名）明知他的妻子阿芳（化名）尚未離婚，竟在114年4月至6月間，多次與阿芳牽手、摟腰、十指緊扣出遊，甚至一同進出汽車旅館，嚴重破壞他的婚姻。阿強心碎離婚後，一狀告上法院向阿勇求償100萬元。阿勇雖辯稱「對方早就準備離婚」，但桃園地院法官審理後認定，在離婚前這些親密舉動已逾越正常社交分際，侵害配偶權情節重大，最終判阿勇應賠償30萬元。全案可上訴。

阿強主張，他與阿芳於106年結婚，育有子女，婚姻原本美滿。但自111年起，阿芳開始手機不離身、行蹤詭秘，直到113年9月，孩子無意間透露「媽媽和別的叔叔手牽手」，他才驚覺可能遭戴綠帽。114年間，他進一步發現，阿芳與阿勇多次約會，從4月到6月，兩人不僅牽手、擁抱、相互摟腰，阿勇甚至被拍到撫摸阿芳臀部，最後還一同開車進入汽車旅館。阿強見婚姻已無法挽回，於114年6月24日與阿芳協議離婚。他認為阿勇明知阿芳為有夫之婦，卻仍介入婚姻，因此提告求償精神慰撫金100萬元。

面對指控，阿勇喊冤辯稱，他與阿芳多年前曾是情侶，分手後多年未聯，直到113年底才重新取得聯繫。他強調，初期僅是普通朋友寒暄、偶爾吃飯。直到114年4月，阿芳主動告知「正在和丈夫協議離婚」，他認為雙方未來有發展可能，才在4月20日出遊時有牽手行為。阿勇更說，阿芳在6月1日明確表示「已談妥離婚條件」，兩人因此在6月8日前往汽車旅館，而阿芳也確實在6月24日完成離婚登記。

阿勇的律師更主張，從阿強自述可知，其婚姻早自111年起就出現問題，阿芳與其他異性互動頻繁、經常晚歸，婚姻破裂是長期累積的結果，不應全歸咎於他。律師甚至援引部分司法見解，辯稱「配偶權」可能不是法律明文保障的權利，試圖打掉原告的請求基礎。

然而，法官完全不採信阿勇的說法。判決理由直指，婚姻關係中，夫妻互負忠誠義務，這是維繫共同生活圓滿與幸福的基礎。只要還沒完成離婚登記，法律上的配偶權利就依然存在。

法官檢視阿強提出的照片等證據，認定阿勇與阿芳在公開場合牽手、依偎、摟腰，互動親密如情侶，更一同進出汽車旅館，這些行為已明顯逾越普通朋友社交分際，嚴重動搖婚姻關係的忠誠目的，侵害阿強基於配偶關係的身分法益，且情節重大。

對於阿勇「婚姻早已破裂」的辯詞，法官強調，縱使夫妻感情生變，甚至正在協議離婚，在正式離婚前，任何一方與第三者的親密交往，仍屬對他方配偶權的侵害，不能以此作為免責藉口。法官也明確表示，實務上普遍承認「配偶權」是民法第195條所保障的人格法益，阿勇所引用的少數不同見解，並不足以推翻此一原則。

雖然認定阿勇侵權，但法官審酌兩造財力、侵害行為的期間（集中於離婚前約2個月）及親密程度，以及阿強婚姻本身可能早已存在問題等情況，認為阿強請求100萬元過高。最終酌情判決阿勇應賠償30萬元為適當。全案可上訴。